ორშაბათი, იანვარი 26, 2026
მთავარიშენი ექიმისიმსუქნე არ აზიანებს მხოლოდ მეტაბოლიზმს — იგი ანგრევს ჩონჩხს

სიმსუქნე არ აზიანებს მხოლოდ მეტაბოლიზმს — იგი ანგრევს ჩონჩხს

შესავალი — ანალიტიკური კომენტარი

სიმსუქნე ხშირად მხოლოდ „ზედმეტ კილოგრამებად“ აღიქმება, თუმცა მისი ყველაზე უხილავი და ხანგრძლივი ზიანი ხშირად საყრდენ-მამოძრავებელ სისტემაზე მოდის: ძვლებზე, სახსრებზე, მალთაშუა დისკებზე, მყესებსა და იოგებზე. ეს არ არის მხოლოდ ესთეტიკური ან „მეტაბოლური“ თემა — ეს არის ქრონიკული ტკივილის, მოძრაობის შეზღუდვის, შრომისუნარიანობის დაკარგვის და ჯანდაცვის ხარჯების ზრდის მნიშვნელოვანი მამოძრავებელი ფაქტორი [1], [2].

საზოგადოებრივი ჯანდაცვის თვალსაზრისით, სიმსუქნისა და სახსროვანი დაავადებების კავშირი განსაკუთრებულად მნიშვნელოვანია იმიტომ, რომ ის ქმნის „დამხურულ წრეს“: ჭარბი სხეულის მასა ზრდის ტკივილს და ამცირებს მოძრაობას; ნაკლები მოძრაობა ამძიმებს წონის მართვას; გაუარესებული ფუნქცია ზრდის მედიკამენტებზე დამოკიდებულებას, რეაბილიტაციის საჭიროებას და ზოგ შემთხვევაში ქირურგიულ ჩარევასაც. ამ პროცესის ადრეული შეჩერება რეალისტურია მხოლოდ მაშინ, როცა სიმსუქნეს ვხედავთ როგორც სისტემურ რისკს, და არა ინდივიდუალურ „სუსტ ნებისყოფას“ [3], [4].

ამ სტატიაში განვიხილავთ, როგორ აზიანებს სიმსუქნე ჩონჩხს და სახსრებს, რა მექანიზმებით ვითარდება დაზიანება, რა ამბობს მტკიცებულებები და რას ნიშნავს ეს საქართველოსთვის.

პრობლემის აღწერა

სიმსუქნე ნიშნავს ჭარბი ცხიმოვანი ქსოვილის დაგროვებას, რომელიც მოქმედებს როგორც მექანიკური დატვირთვის ზრდით, ისე ბიოლოგიური გზებით — ანთებითი მედიატორების, ჰორმონების და მეტაბოლური ცვლილებების გავლენით [3], [5]. ყველაზე მეტად ზიანდება მუხლი, თეძო, ტერფი და ხერხემალი, თუმცა კვლევები მიუთითებს, რომ რისკი იზრდება არა მხოლოდ დატვირთვად სახსრებში; გავლენა შესაძლოა შეეხოს ხელის მცირე სახსრებსაც, რაც მხოლოდ „წონის ზეწოლით“ ვერ აიხსნება და მეტაბოლურ-ანთებით მექანიზმებსაც უსვამს ხაზს [3], [5].

რატომ უნდა აინტერესებდეს ეს ქართველი მკითხველი? იმიტომ, რომ ჭარბი წონა და სიმსუქნე საქართველოში ფართოდ არის გავრცელებული. არაგადამდებ დაავადებათა რისკ-ფაქტორების კვლევის (სტეპს) მიხედვით, 2016 წელს ზრდასრულთა დიდი ნაწილი ჭარბწონიან კატეგორიაში იყო, ხოლო სიმსუქნის მაჩვენებელიც მაღალია [6]. ეს ნიშნავს, რომ ოსტეოართრიტის, ქრონიკული წელის ტკივილისა და მოძრაობის შეზღუდვის ტვირთი რეალისტურად გაიზრდება, თუ პრევენციასა და ადრეულ ჩარევას სისტემურად არ მივუდგებით [2], [7].

სოციალური მნიშვნელობა აშკარაა: სახსროვანი პრობლემები ზღუდავს მუშაობას, ზრდის დროებით შრომისუუნარობას, აისახება ოჯახების ეკონომიკაზე და ზრდის ჯანდაცვის სისტემის დატვირთვას [2], [7].

სამეცნიერო და კლინიკური ანალიზი

სიმსუქნე აზიანებს ჩონჩხს და სახსრებს ორი ძირითადი გზით:

  1. მექანიკური გადატვირთვით
  2. მეტაბოლურ-ანთებითი პროცესებით

მექანიკური გადატვირთვა განსაკუთრებით თვალსაჩინოა მუხლის სახსარში. სიარულისას მუხლზე მოქმედი კომპრესიული ძალა სხეულის მასას რამდენჯერმე აჭარბებს, ხოლო თითოეული დამატებითი კილოგრამი პრაქტიკულად „მრავლდება“ ნაბიჯების რაოდენობით დღის განმავლობაში [8], [9]. ერთ-ერთი ხშირად ციტირებული შეფასებით, ყოველი დამატებითი 1 კგ სხეულის მასა სიარულის დროს მუხლზე დაახლოებით 4 კგ-ით ზრდის კომპრესიულ დატვირთვას [8]. ეს ნიშნავს, რომ წონა ყოველდღიურად „ამუშავებს“ სახსარს ზედმეტი დატვირთვის რეჟიმში — ათასობით ნაბიჯის, თვეების და წლების განმავლობაში.

მეორე მნიშვნელოვანი მექანიზმია ანთებითი და მეტაბოლური ფაქტორები. ცხიმოვანი ქსოვილი არ არის „პასიური მარაგი“ — ის გამოყოფს ბიოლოგიურად აქტიურ ნივთიერებებს, რომლებიც ხელს უწყობენ ქრონიკულ დაბალი ინტენსივობის ანთებას. ამ ფონზე იცვლება ხრტილის მეტაბოლიზმი, იზრდება დეგენერაციის და ტკივილის რისკი, და პროცესს შეიძლება დაემატოს კუნთოვანი მასის შემცირების კომპონენტიც (სარკოპენია), რაც კიდევ უფრო ამცირებს სახსრების სტაბილურობას [3], [5], [10].

  აუტიზმი და ნაწლავები – აუტიზმის მქონე ბავშვებში ნაწლავის მიკრობიომის დისბალანსი იწვევს მეტაბოლურ დარღვევებს, რომლებიც შემდეგში ახდენენ გავლენას ტვინის ქიმიაზე და ქცევით სიმპტომებზე

ხერხემლის შემთხვევაში მექანიზმი ხშირად იწყება სხეულის სიმძიმის ცენტრის ცვლილებით: განსაკუთრებით მუცლის მიდამოში ცხიმის დაგროვება იწვევს პოზის კომპენსაციას, წელის ლორდოზის ცვლილებას და მალთაშუა დისკების გადატვირთვას. დროთა განმავლობაში იზრდება დისკების დეგენერაციისა და ქრონიკული წელის ტკივილის რისკი [3], [9].

კლინიკურად ეს პროცესი შეიძლება გამოვლინდეს:

  • მუხლის, თეძოს ან ტერფის ქრონიკული ტკივილით
  • დილით დაჭიმულობით და მოძრაობის „გახურების“ საჭიროებით
  • სიარულის დისტანციის შემცირებით
  • კიბეზე ასვლის გაძნელებით
  • ფიზიკური აქტივობის თავიდან არიდებით
  • ცხოვრების ხარისხის დაქვეითებით

მნიშვნელოვანია, რომ დეგენერაციული ცვლილებები ხშირად „ჩუმად“ გროვდება და სიმპტომები გვიან ჩნდება. ამიტომ პრევენციის და ადრეული მართვის ფანჯარა რეალურად არსებობს.

სტატისტიკა და მტკიცებულებები

გლობალურად, სიმსუქნე და ჭარბი წონა მასშტაბური პრობლემაა. ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაციის მონაცემებით, 2022 წელს ზრდასრულთა დიდი რაოდენობა ჭარბწონიან კატეგორიაში იყო, ხოლო სიმსუქნე ასეულ მილიონზე მეტ ადამიანს ჰქონდა [1]. ეს ტენდენცია ნიშნავს, რომ სახსროვანი დაავადებების ტვირთიც გაიზრდება, რადგან სიმსუქნე ოსტეოართრიტის ერთ-ერთი მთავარი მოდიფიცირებადი რისკ-ფაქტორია [7], [11].

საყრდენ-მამოძრავებელი დაავადებები უკვე ახლა წარმოადგენს ინვალიდობით გატარებული წლების ერთ-ერთ უმთავრეს მიზეზს მსოფლიო მასშტაბით [2], [12]. ოსტეოართრიტის გლობალურ ტვირთზე ფართომასშტაბიანი ანალიზები მიუთითებს, რომ ასაკთან ერთად შემთხვევები მკვეთრად იზრდება და ტენდენციებს ხელს უწყობს როგორც მოსახლეობის დაბერება, ისე სხეულის მასის მატება [11].

მტკიცებულებების პრაქტიკული მნიშვნელობა ერთ მარტივ კითხვაში ჩანს: „აქვს თუ არა აზრი მცირე წონის დაკლებას?“ დიახ. წონის შემცირება ამცირებს სახსრებზე დატვირთვას და ბევრ პაციენტში უკავშირდება ტკივილისა და ფუნქციის გაუმჯობესებას, განსაკუთრებით მუხლის ოსტეოართრიტის დროს [8], [13]. კლინიკური მიმოხილვები აჩვენებს, რომ საწყისი წონის 5–10%-ის კლება შეიძლება იყოს რეალისტური მიზანი, ხოლო უფრო დიდი კლება ხშირად უფრო დიდ ეფექტთან ასოცირდება, თუმცა შედეგი ინდივიდუალურია და საჭიროებს კომპლექსურ მიდგომას [13].

სხვა სიტყვებით: მცირე ცვლილებასაც შეუძლია „დიდი ბერკეტი“ ჰქონდეს, რადგან სახსარზე მოქმედი ძალა პროპორციულად უფრო მეტად მცირდება, ვიდრე თავად წონა.

საერთაშორისო გამოცდილება

საერთაშორისო პრაქტიკაში სიმსუქნისა და ოსტეოართრიტის მართვა ეფუძნება სამ ძირითად მიმართულებას:

  • სხეულის მასის მართვას
  • უსაფრთხო, ეტაპობრივ ფიზიკურ აქტივობას
  • ტკივილისა და ფუნქციის შეფასებაზე დაფუძნებულ ინდივიდუალურ გეგმას

კლინიკური რეკომენდაციები ხშირად უსვამს ხაზს, რომ წონის მართვა არ არის მხოლოდ „დიეტა“ — ეს არის ქცევითი, სამედიცინო და გარემო ფაქტორების ერთობლიობა. მაგალითად, ოსტეოართრიტის მართვაში წონის კლების სარგებელზე მიუთითებს მეთოდური მიმოხილვები და მტკიცებულებათა შეფასებები [13]. ასევე, ბიომექანიკური კვლევები აჩვენებს, რომ სახსრის დატვირთვის შემცირება და სწორად შერჩეული მოძრაობა შეიძლება იყოს დამცავი ფაქტორი ხრტილისთვის [9], [12].

საზოგადოებრივი ჯანდაცვის დონეზე, ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაცია სიმსუქნეს განიხილავს როგორც არაგადამდები დაავადებების რისკ-ფაქტორს, რომელიც საჭიროებს პოლიტიკის, განათლების, გარემოს და ჯანდაცვის სერვისების ერთობლივ პასუხს [1], [2].

ინსტიტუციური გამოცდილების მთავარი გზავნილია: ინდივიდუალური რეკომენდაციები ეფექტიანია მხოლოდ მაშინ, როცა ადამიანს აქვს ხელმისაწვდომი, უსაფრთხო და ხარისხიანი მხარდაჭერა — დაწყებული პირველადი რგოლის კონსულტაციით, დასრულებული რეაბილიტაციით.

საქართველოს კონტექსტი

საქართველოში სიმსუქნისა და ჭარბი წონის გავრცელების შესახებ სურათს აძლიერებს სტეპს-კვლევის მონაცემები, რომლებიც მიუთითებს მაღალი გავრცელებისკენ [6]. ამ ფონზე მოსალოდნელია, რომ გაიზრდება მუხლისა და თეძოს ოსტეოართრიტის, ქრონიკული წელის ტკივილისა და ინვალიდობის ტვირთი, რაც პირდაპირ აისახება როგორც ოჯახების, ისე ჯანდაცვის სისტემის რესურსებზე [2], [11].

  ლაბორატორიული კვლევის შედეგად „ბაკურიანი ციდას“ წყლის ნიმუშებში დარღვევა არ გამოვლინდა

საქართველოსთვის პრაქტიკული გამოწვევებია:

  • პირველადი ჯანდაცვის დროული ჩარევის არათანაბარი ხელმისაწვდომობა
  • ფიზიკური აქტივობისთვის უსაფრთხო გარემოს დეფიციტი (ქალაქებში)
  • რეაბილიტაციის სერვისების მოცულობა და ფინანსური ხელმისაწვდომობა
  • თვითმკურნალობის გავრცელება (ტკივილგამაყუჩებლების უკონტროლო მიღება)

რეგულაციისა და ხარისხის ნაწილში მნიშვნელოვანია, რომ ნებისმიერი წონის მართვის პროგრამა, კვებითი ჩარევა ან რეაბილიტაცია ეფუძნებოდეს სტანდარტებს და სერტიფიცირებად პრაქტიკას. ამ კონტექსტში ხარისხისა და სტანდარტების თემაზე ორგანულად შეიძლება იყოს სასარგებლო რესურსი: https://www.certificate.ge. აკადემიური სივრცისა და სამედიცინო დისკუსიისთვის შესაბამისი პლატფორმის როლს ხშირად ასრულებს https://www.gmj.ge.

სანდო სამედიცინო ინფორმაციის პოპულარიზაცია და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის განათლება საქართველოში კრიტიკულია, და ამ მიმართულებით მნიშვნელოვანი გზამკვლევი რესურსებია https://www.sheniekimi.ge და https://www.publichealth.ge, სადაც პრევენციაზე და მტკიცებულებებზე დაფუძნებული კომუნიკაცია უნდა იყოს მთავარი ხაზის ნაწილი.

მითები და რეალობა

მითი: „თუ სახსარი მტკივა, მოძრაობა უნდა შევწყვიტო“
რეალობა: არასწორად შერჩეული დატვირთვა შეიძლება მავნებელი იყოს, მაგრამ სწორად შერჩეული, ეტაპობრივი მოძრაობა ხშირად ამცირებს ტკივილს და აუმჯობესებს ფუნქციას. ბიომექანიკური მტკიცებულებები აჩვენებს, რომ დატვირთვის მართვა და კუნთების გაძლიერება შეიძლება იყოს დამცავი ფაქტორი [9], [12].

მითი: „სიმსუქნე მხოლოდ მუხლებს აზიანებს“
რეალობა: ზიანი ეხება თეძოს, ტერფს, ხერხემალს და ზოგ შემთხვევაში — არადატვირთვად სახსრებსაც, რაც მეტაბოლურ-ანთებით მექანიზმებზე მიუთითებს [3], [5].

მითი: „მცირე წონის დაკლება არაფერს ცვლის“
რეალობა: მცირე კლება ხშირად რეალურად ამცირებს სახსრებზე დატვირთვას, ხოლო ზოგ პაციენტში უკავშირდება ტკივილისა და ფუნქციის გაუმჯობესებას [8], [13].

ხშირად დასმული კითხვები (Q&A)

არის თუ არა სიმსუქნით გამოწვეული სახსრის დაზიანება შეუქცევადი?
დასაწყის ეტაპზე შესაძლებელია პროცესის შენელება და სიმპტომების მნიშვნელოვანი შემცირება; მძიმე სტრუქტურული დაზიანების შემთხვევაში სრულად „დაბრუნება“ რთულია, ამიტომ ადრეული ჩარევა კრიტიკულია [7], [13].

რამდენი უნდა დავიკლო, რომ აზრი ჰქონდეს?
ბევრ შემთხვევაში რეალისტური საწყისი მიზანია საწყისი სხეულის მასის 5–10%-ის შემცირება, შემდეგ კი შედეგების მიხედვით მიზნის განახლება. ინდივიდუალური გეგმა ექიმთან ერთად უნდა განისაზღვროს [13].

ფიზიკური აქტივობა უსაფრთხოა თუ მუხლი მტკივა?
ხშირად — დიახ, თუ დატვირთვა სწორად არის შერჩეული (მაგალითად, დაბალი დარტყმის მქონე აქტივობები) და პროგრესი ეტაპობრივია. მიზანია ტკივილის კონტროლი და კუნთების გაძლიერება, არა „ტკივილზე მუშაობა“ [9], [12].

საჭიროა თუ არა მხოლოდ კვება, თუ სპორტიც აუცილებელია?
ორივე მნიშვნელოვანია: კვება წონის მართვის მთავარი ბერკეტია, ხოლო მოძრაობა მნიშვნელოვანია კუნთების, ფუნქციის და ხანგრძლივი შედეგის შესანარჩუნებლად [9], [13].

როდის არის საჭირო სპეციალისტთან მიმართვა?
თუ ტკივილი გრძელდება კვირებზე მეტხანს, ზღუდავს ყოველდღიურ აქტივობას, ან არსებობს შეშუპება/მოძრაობის მკვეთრი შეზღუდვა, საჭიროა შეფასება ექიმთან — განსაკუთრებით მაშინ, როცა თანმხლები დაავადებებიც არსებობს.

დასკვნა — საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პერსპექტივით

სიმსუქნე მართლაც აზიანებს არა მხოლოდ მეტაბოლიზმს — ის სისტემურად მოქმედებს ჩონჩხზე და სახსრებზე: ზრდის მექანიკურ გადატვირთვას, აძლიერებს ანთებით ფონებს და საბოლოოდ იწვევს ქრონიკულ ტკივილსა და ფუნქციურ შეზღუდვას [1], [3], [8]. ამ პროცესის საზოგადოებრივი ფასი მაღალია: ინვალიდობით გატარებული წლები, შრომისუნარიანობის დაკარგვა და ჯანდაცვის ხარჯების ზრდა [2], [12].

  ჭინჭრის ციების უეცარი შეტევა – როგორ ვიმოქმედოთ სწორად?

რეალისტური პასუხი არ არის პანიკა ან მორალიზება. რეალისტური პასუხია:

  • სანდო, მშვიდი და მტკიცებულებაზე დაფუძნებული ინფორმაციის გავრცელება
  • ადრეული შეფასება და ინდივიდუალური გეგმის შედგენა
  • ხარისხიანი, სტანდარტებზე დაფუძნებული სერვისების განვითარება და ხელმისაწვდომობა
  • საზოგადოებრივი გარემოს გაუმჯობესება, სადაც ჯანმრთელი არჩევანი „ადვილი არჩევანი“ ხდება

ამ გზავნილის მიწოდება და პრაქტიკაში გადატანა საქართველოში განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, და სწორედ ამიტომ ასეთი თემები ორგანულად უნდა ჩაჯდეს სანდო პლატფორმებში, როგორიცაა https://www.sheniekimi.ge და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის მიმართულებით — https://www.publichealth.ge.

წყაროები

  1. World Health Organization. Obesity and overweight. News room fact sheet. 8 Dec 2025. Available from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight
  2. World Health Organization. Musculoskeletal conditions. News room fact sheet. 14 Jul 2022. Available from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/musculoskeletal-conditions
  3. King LK, March L, Anandacoomarasamy A. Obesity & osteoarthritis. Indian J Med Res. 2013;138(2):185–193. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3788203/
  4. Issa RI, Griffin TM. Pathobiology of obesity and osteoarthritis. Curr Opin Rheumatol. 2012;24(5): 1–7. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22662293/
  5. Shumnalieva R, Stoilov R, Kolarov Z, et al. Obesity-Related Knee Osteoarthritis—Current Concepts. Life (Basel). 2023;13(8):1650. Available from: https://www.mdpi.com/2075-1729/13/8/1650
  6. National Center for Disease Control and Public Health (Georgia). Georgia STEPS Survey 2016. Fact sheet/report. Available from: https://test.ncdc.ge/Handlers/GetFile.ashx?ID=a7986d68-3e1b-4f1c-84e4-b65f57532826
  7. Hunter DJ, Bierma-Zeinstra S. Osteoarthritis. Lancet. 2019;393(10182):1745–1759. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31034380/
  8. Klets O, Ling J, Niu J, et al. Estimation of the effect of body weight on the development of knee osteoarthritis. J Orthop Res. 2017. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5844567/
  9. Guilak F. Biomechanical factors in osteoarthritis. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2011. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3266544/
  10. Tong B, et al. Association of body composition and physical activity with knee pain and function in knee osteoarthritis. 2024. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10806729/
  11. Steinmetz JD, et al. Global, regional, and national burden of osteoarthritis, 1990–2020 and projections to 2050. Lancet Rheumatology. 2023. Available from: https://www.thelancet.com/journals/lanrhe/article/PIIS2665-9913%2823%2900163-7/fulltext
  12. Woolf AD, Pfleger B. Global burden of musculoskeletal conditions. 2015. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4674868/
  13. National Institute for Health and Care Excellence. Osteoarthritis in over 16s: diagnosis and management — benefit of weight loss evidence review (NG226). Available from: https://www.nice.org.uk/guidance/ng226/evidence/d-benefit-of-weight-loss-for-the-management-of-osteoarthritis-for-people-living-with-overweight-or-obesity-pdf-11250452849

შეიძლება იყოს ძვალი, რენტგენი და ტექსტი გამოსახულება

author avatar
გიორგი ფხაკაძე
მედიცინის მეცნიერებათა დოქტორი (PhD), მედიცინის დოქტორი (MD), ჯანდაცვის მაგისტრი (MPH). საქართველოს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ინსტიტუტის (PHIG) თავმჯდომარე. არის ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO) ექსპერტი და Accreditation Canada-ს წარმომადგენელი საქართველოში. ეწევა აკადემიურ საქმიანობას დავით ტვილდიანის სამედიცინო უნივერსიტეტში. არის Georgian Medical Journal (GMJ)-ის დამფუძნებელი და მთავარი რედაქტორი. გამოქვეყნებული აქვს მრავალი სამეცნიერო ნაშრომი საერთაშორისო რეცენზირებად ჟურნალებში, არის სახელმძღვანელოებისა და პროფესიული გზამკვლევების ავტორი. გიორგი ფხაკაძე აქტიურად მონაწილეობს ასობით ეროვნულ და საერთაშორისო სამეცნიერო-პროფესიულ კონფერენციასა და სამუშაო ჯგუფში, 25 წელზე მეტი გამოცდილებით საზოგადოებრივი ჯანდაცვის, ხარისხის სტანდარტებისა და ჯანდაცვის პოლიტიკის სფეროში. #აქხარისხია #drpkhakadze #sheniambebi
მსგავსი სიახლეები

[fetch_posts]

- Advertisement -spot_img

ბოლო სიახლეები

Verified by MonsterInsights