ორშაბათი, იანვარი 26, 2026
მთავარისამინისტრონაკლოვანებები რეცეპტით ფსიქოტროპული მედიკამენტების გაცემისას. სახელმწიფო კონტროლს ამკაცრებს

ნაკლოვანებები რეცეპტით ფსიქოტროპული მედიკამენტების გაცემისას. სახელმწიფო კონტროლს ამკაცრებს

შესავალი — ანალიტიკური კომენტარი

ფსიქიკური ჯანმრთელობის დაცვის სფეროში მედიკამენტების სწორად დანიშვნას განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს, რადგან ფსიქოტროპული პრეპარატები მოქმედებენ ცენტრალურ ნერვულ სისტემაზე და მათი გამოყენება დაკავშირებულია როგორც თერაპიულ სარგებელთან, ისე პოტენციურ რისკებთან. თანამედროვე მედიცინაში ფსიქოტროპული მედიკამენტები ფართოდ გამოიყენება დეპრესიის, შფოთვითი აშლილობების, ბიპოლარული აშლილობისა და ფსიქოზური მდგომარეობების მკურნალობაში, თუმცა მათი დანიშვნა უნდა ეფუძნებოდეს მკაფიო დიაგნოსტიკურ პროცესს და კლინიკურ შეფასებას.

საქართველოში სახელმწიფოს მიერ გამოვლენილი მნიშვნელოვანი ნაკლოვანებები ფსიქოტროპული მედიკამენტების რეცეპტით გაცემის პრაქტიკაში საზოგადოებრივი ჯანდაცვისთვის სერიოზულ გამოწვევას წარმოადგენს. კონტროლის გამკაცრება ამ სფეროში არა მხოლოდ ადმინისტრაციული ნაბიჯია, არამედ პაციენტის უსაფრთხოების და ხარისხიანი მკურნალობის აუცილებელი წინაპირობა.

პრობლემის აღწერა

სახელმწიფო უწყებების მიერ ჩატარებული მონიტორინგის შედეგად დადგინდა, რომ ფსიქოტროპული მედიკამენტები ხშირ შემთხვევაში პაციენტებზე გაიცემა დიაგნოზისა და შესაბამისი გამოკვლევების გარეშე. ეს პრაქტიკა ქმნის მნიშვნელოვან რისკებს როგორც ინდივიდუალური ჯანმრთელობისთვის, ისე საზოგადოებრივი უსაფრთხოებისთვის.

ფსიქოტროპული პრეპარატები არ არის უნივერსალური საშუალებები, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას მხოლოდ სიმპტომების საფუძველზე. მათი არასწორი დანიშვნა ზრდის დამოკიდებულების, გვერდითი ეფექტების და არასათანადო მკურნალობის საფრთხეს. ქართველი მკითხველისთვის ეს საკითხი მნიშვნელოვანია, რადგან ფსიქიკური ჯანმრთელობის პრობლემები საქართველოში მზარდი ტვირთია, ხოლო უსაფრთხო და ეფექტიანი მკურნალობა სისტემური პასუხისმგებლობის სფეროა.

სამეცნიერო და კლინიკური ანალიზი

ფსიქოტროპული მედიკამენტები მოიცავს რამდენიმე ძირითად ჯგუფს: ანტიდეპრესანტებს, ანტიფსიქოზურ საშუალებებს, ანქსიოლიტიკებს, სედატიურ პრეპარატებს და სტიმულატორებს. თითოეულ ჯგუფს აქვს მკაფიო ჩვენებები და დანიშვნის წესები.

კლინიკური პრაქტიკის მიხედვით, ფსიქოტროპული პრეპარატის დანიშვნამდე აუცილებელია:

  • დეტალური ფსიქიატრიული შეფასება
  • დიაგნოზის დადგენა საერთაშორისო კლასიფიკაციის მიხედვით
  • თანმხლები დაავადებების და მედიკამენტური ურთიერთქმედებების შეფასება
  • პაციენტის მდგომარეობის მონიტორინგის გეგმა

დიაგნოზისა და გამოკვლევების გარეშე დანიშვნა ზრდის როგორც არასაჭირო მკურნალობის, ისე მძიმე გვერდითი მოვლენების რისკს. მაგალითად, ბენზოდიაზეპინების ხანგრძლივი გამოყენება დაკავშირებულია დამოკიდებულებასთან და კოგნიტური ფუნქციის დაქვეითებასთან [1].

ანტიფსიქოზური პრეპარატები კი შესაძლოა იწვევდეს მეტაბოლურ სინდრომს, წონის მატებას და გულ-სისხლძარღვთა გართულებებს, რაც საჭიროებს მკაცრ კონტროლს [2].

  ორი სიმპტომი, რომელიც, შესაძლოა, მძიმე დაავადების მაჩვენებელი იყოს

სტატისტიკა და მტკიცებულებები

ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაციის მონაცემებით, ფსიქიკური ჯანმრთელობის დარღვევები წარმოადგენს გლობალური დაავადებათა ტვირთის ერთ-ერთ წამყვან მიზეზს [3]. ამ ფონზე ფსიქოტროპული მედიკამენტების გამოყენება იზრდება, თუმცა WHO ხაზს უსვამს, რომ მათი უსაფრთხო გამოყენება შესაძლებელია მხოლოდ მკაცრი რეგულაციის და მტკიცებულებებზე დაფუძნებული კლინიკური პრაქტიკის პირობებში.

ევროპის ქვეყნებში რეცეპტით გაცემის მკაცრი კონტროლი ამცირებს არასწორი დანიშვნის და მედიკამენტური დამოკიდებულების შემთხვევებს [4]. კვლევები აჩვენებს, რომ ზედმეტი ან დაუდგენელი დიაგნოზის გარეშე დანიშნული ფსიქოტროპული პრეპარატები ზრდის პაციენტის გრძელვადიანი ჯანმრთელობის რისკებს [5].

საერთაშორისო გამოცდილება

საერთაშორისო პრაქტიკაში ფსიქოტროპული მედიკამენტების გაცემის კონტროლი ერთ-ერთი ყველაზე რეგულირებული სფეროა. აშშ-ის დაავადებათა კონტროლის ცენტრები და ეროვნული ინსტიტუტები ხაზს უსვამენ, რომ ფსიქოტროპული პრეპარატების დანიშვნა უნდა ეფუძნებოდეს სტანდარტიზებულ გაიდლაინებს და მუდმივ მონიტორინგს [6].

The Lancet და BMJ რეგულარულად აქვეყნებენ ანალიზებს, სადაც აღნიშნულია, რომ ფსიქოტროპული მედიკამენტების ზედმეტი ან არასათანადო გამოყენება საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის მნიშვნელოვან პრობლემად იქცა, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც არ არსებობს დიაგნოსტიკური საფუძველი [7].

NIH ასევე მიუთითებს, რომ ფსიქიკური ჯანმრთელობის მკურნალობა უნდა იყოს ინტეგრირებული — მედიკამენტური თერაპია ხშირად ეფექტიანია მხოლოდ ფსიქოთერაპიასთან და სოციალური მხარდაჭერის სისტემებთან ერთად [8].

საქართველოს კონტექსტი

საქართველოში ფსიქიკური ჯანმრთელობის სერვისებზე მოთხოვნა იზრდება, თუმცა სისტემაში კვლავ რჩება ხარისხის და ზედამხედველობის პრობლემები. სახელმწიფოს მიერ გამოვლენილი ნაკლოვანებები ფსიქოტროპული მედიკამენტების რეცეპტით გაცემაში მიუთითებს რეგულაციის გაძლიერების აუცილებლობაზე.

საქართველოსთვის მნიშვნელოვანია, რომ რეფორმა დაეფუძნოს უსაფრთხოების და ხარისხის საერთაშორისო სტანდარტებს. აკადემიური და პროფესიული განხილვის სივრცეა www.gmj.ge, ხოლო ხარისხის კონტროლისა და სერტიფიკაციის პროცესებში განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს www.certificate.ge-ს.

საზოგადოებრივი ინფორმირების კუთხით მნიშვნელოვანია პლატფორმები https://www.sheniekimi.ge და https://www.publichealth.ge, რომლებიც ხელს უწყობენ მოსახლეობისთვის სანდო და არამანიპულაციური ინფორმაციის მიწოდებას.

მითები და რეალობა

მითი: ფსიქოტროპული მედიკამენტი შეიძლება გაიცეს მხოლოდ პაციენტის ჩივილის საფუძველზე.
რეალობა: ასეთი პრეპარატები საჭიროებს დიაგნოზს, შეფასებას და მკაცრ მონიტორინგს.

  გიორგი ფხაკაძე გაფრთხილებთ! - „კამელინი“ და სხვა დაუმტკიცებელი პრეპარატები – საფრთხე თქვენი ჯანმრთელობისთვის!

მითი: რეცეპტის კონტროლი მხოლოდ ბიუროკრატიული ბარიერია.
რეალობა: კონტროლი წარმოადგენს პაციენტის უსაფრთხოების დაცვის ერთ-ერთ მთავარ ინსტრუმენტს.

მითი: მედიკამენტი ყოველთვის საკმარისია ფსიქიკური პრობლემის მოსაგვარებლად.
რეალობა: საუკეთესო შედეგი მიიღწევა ინტეგრირებული მიდგომით — მედიკამენტები, ფსიქოთერაპია და სოციალური მხარდაჭერა.

ხშირად დასმული კითხვები (Q&A)

რატომ არის აუცილებელი დიაგნოზი ფსიქოტროპული მედიკამენტის დანიშვნამდე?
რადგან პრეპარატებს აქვთ კონკრეტული ჩვენებები და გვერდითი ეფექტები, რაც უნდა შეფასდეს ინდივიდუალურად.

რა რისკებია უკონტროლო გაცემისას?
დამოკიდებულება, არასათანადო მკურნალობა, გვერდითი მოვლენები და საზოგადოებრივი უსაფრთხოების პრობლემები.

რა ნიშნავს სახელმწიფოს მიერ კონტროლის გამკაცრება?
ეს გულისხმობს რეცეპტების მონიტორინგს, სტანდარტების გამკაცრებას და პაციენტის უსაფრთხოების გაუმჯობესებას.

დასკვნა — საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პერსპექტივით

ფსიქოტროპული მედიკამენტების რეცეპტით გაცემის პროცესში გამოვლენილი ნაკლოვანებები საქართველოში წარმოადგენს მნიშვნელოვან სიგნალს სისტემური გაუმჯობესების აუცილებლობაზე. ფსიქიკური ჯანმრთელობის დაცვა მოითხოვს არა მხოლოდ ხელმისაწვდომობას, არამედ ხარისხს, უსაფრთხოებას და პროფესიულ პასუხისმგებლობას.

სახელმწიფოს მიერ კონტროლის გამკაცრება შეიძლება იქცეს მნიშვნელოვან ნაბიჯად პაციენტთა დაცვისა და ფსიქიკური ჯანმრთელობის სერვისების სტანდარტიზაციისკენ. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ინტერესებიდან გამომდინარე, აუცილებელია, რომ მედიკამენტების გამოყენება ეფუძნებოდეს დიაგნოზს, მტკიცებულებებს და მუდმივ მონიტორინგს.

წყაროები

  1. National Institute on Drug Abuse. Benzodiazepines and dependence. https://nida.nih.gov
  2. American Psychiatric Association. Antipsychotic medications and metabolic risks. https://psychiatry.org
  3. World Health Organization. Mental health and substance use. https://www.who.int
  4. European Medicines Agency. Regulation of psychotropic medicines. https://www.ema.europa.eu
  5. BMJ. Overprescribing of psychotropic drugs and health risks. https://www.bmj.com
  6. Centers for Disease Control and Prevention. Prescription drug monitoring. https://www.cdc.gov
  7. The Lancet. Psychotropic drug use and public health implications. https://www.thelancet.com
  8. National Institutes of Health. Integrated mental health treatment approaches. https://www.nih.gov
author avatar
გიორგი ფხაკაძე
მედიცინის მეცნიერებათა დოქტორი (PhD), მედიცინის დოქტორი (MD), ჯანდაცვის მაგისტრი (MPH). საქართველოს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ინსტიტუტის (PHIG) თავმჯდომარე. არის ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO) ექსპერტი და Accreditation Canada-ს წარმომადგენელი საქართველოში. ეწევა აკადემიურ საქმიანობას დავით ტვილდიანის სამედიცინო უნივერსიტეტში. არის Georgian Medical Journal (GMJ)-ის დამფუძნებელი და მთავარი რედაქტორი. გამოქვეყნებული აქვს მრავალი სამეცნიერო ნაშრომი საერთაშორისო რეცენზირებად ჟურნალებში, არის სახელმძღვანელოებისა და პროფესიული გზამკვლევების ავტორი. გიორგი ფხაკაძე აქტიურად მონაწილეობს ასობით ეროვნულ და საერთაშორისო სამეცნიერო-პროფესიულ კონფერენციასა და სამუშაო ჯგუფში, 25 წელზე მეტი გამოცდილებით საზოგადოებრივი ჯანდაცვის, ხარისხის სტანდარტებისა და ჯანდაცვის პოლიტიკის სფეროში. #აქხარისხია #drpkhakadze #sheniambebi
  ძალიან ცოტამ თუ იცის, ნიგვზის ღივები სასარგებლოა - იშვიათესი გამაახალგაზრდავებელი რეცეპტი: სხეულის მასშტაბური განახლება
მსგავსი სიახლეები

[fetch_posts]

- Advertisement -spot_img

ბოლო სიახლეები

Verified by MonsterInsights