ორშაბათი, ივნისი 15, 2026

წონის დაკლების ინიექციები: სარგებელი თუ საფრთხე?

წონის დაკლების ინიექციები: სარგებელი თუ საფრთხე?
#post_seo_title

წონის დაკლების ინიექციები: სარგებელი თუ საფრთხე?

დღესდღეობით, წონის დაკლების ინიექციები პოპულარობას იძენს მათ შორის, ვინც სწრაფად სურს ზედმეტი კილოგრამების მოშორება. თუმცა, მნიშვნელოვანია გავითვალისწინოთ, რომ ასეთი მეთოდები შესაძლოა ჯანმრთელობისთვის სერიოზულ რისკებს შეიცავდეს, განსაკუთრებით, თუ ისინი არასწორად გამოიყენება.
გლობალური სტატისტიკა
მსოფლიოში სიმსუქნე და ჭარბი წონა სერიოზულ პრობლემად რჩება. ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO) მონაცემებით, 2016 წელს მოზრდილთა 39% ჭარბწონიანი იყო, ხოლო 13% – სიმსუქნით იტანჯებოდა (1). ასევე, 2019 წელს 5 წლამდე ასაკის 38 მილიონი ბავშვი იყო ჭარბწონიანი ან სიმსუქნე (2). ეს მონაცემები მიუთითებს, რომ წონის მართვა გლობალური გამოწვევაა.
საქართველოში არსებული მდგომარეობა
საქართველოშიც სიმსუქნე და ჭარბი წონა მზარდ პრობლემას წარმოადგენს. “ავერსის კლინიკის” ენდოკრინოლოგის, ნინო გაბიძაშვილის ინფორმაციით, სიმსუქნე დაკავშირებულია შაქრიანი დიაბეტის, ლიპიდური ცვლის დარღვევებისა და გულ-სისხლძარღვთა დაავადებების განვითარების მაღალ რისკთან (3). ეს ფაქტები კიდევ უფრო მწვავდება, როდესაც წონის დაკლების პრეპარატები გამოიყენება ექიმის ზედამხედველობის გარეშე, რაც ჯანმრთელობის სერიოზულ გართულებებს იწვევს.
გარდა ამისა, საქართველოში ხშირია ამ ინიექციების არაკანონიერი ექსპორტი და ადგილობრივად ექიმის დანიშნულების გარეშე გამოყენება, რაც დიდ პრობლემას წარმოადგენს.
რისკები და გვერდითი მოვლენები
წონის დაკლების ინიექციების გამოყენებამ შეიძლება გამოიწვიოს შემდეგი პრობლემები:
• ჰორმონული დისბალანსი: ზოგიერთი პრეპარატი მოქმედებს ჰორმონებზე, რაც იწვევს ენდოკრინული სისტემის დარღვევებს.
• გულისრევა და ღებინება: პრეპარატების მიღების შემდეგ ხშირია საჭმლის მომნელებელი სისტემის პრობლემები.
• გულ-სისხლძარღვთა გართულებები: პრეპარატები შეიძლება გავლენას ახდენდეს გულის ცემის სიხშირეზე და სისხლის წნევაზე.
პროფესორ გიორგი ფხაკაძის რეკომენდაციები
პროფესორი გიორგი ფხაკაძე აღნიშნავს:
“წონის დაკლების ინიექციების გამოყენებამდე აუცილებელია კონსულტაცია კვალიფიციურ ექიმთან. მხოლოდ სპეციალისტმა შეიძლება განსაზღვროს, არის თუ არა ასეთი მეთოდი თქვენთვის უსაფრთხო და ეფექტური” (4).
ის ასევე ამატებს:
“აუცილებელია რეგულაციების და ზედამხედველობის გაძლიერება, რომ თავიდან ავიცილოთ ამ პრეპარატების არალეგალური ექსპორტი და ექიმის გარეშე გამოყენება. სწორი ინფორმირება გადამწყვეტია” (5).
დასკვნა
წონის დაკლების ინიექციები შესაძლოა მიმზიდველი ჩანდეს, მაგრამ მათი არასწორი გამოყენება სერიოზულ რისკებთან არის დაკავშირებული. მნიშვნელოვანია, რომ ადამიანები აცნობიერებდნენ ამ პრეპარატების გამოყენების საფრთხეებს და მიიღონ გადაწყვეტილებები ინფორმირებულად, ექიმის კონსულტაციით. გახსოვდეთ, ჯანმრთელობა უპირველეს ყოვლისა.
რეკომენდაციები
1. ექიმის კონსულტაციის გარეშე არ გამოიყენოთ ინიექციები.
2. აირჩიეთ ჯანმრთელი ცხოვრების წესი, რომელიც მოიცავს დაბალანსებულ კვებას და ფიზიკურ აქტივობას.
3. მოითხოვეთ რეგულაციების და ზედამხედველობის გამკაცრება ფარმაცევტული პროდუქტების ბაზარზე.
სანდო წყაროები
1. World Health Organization (WHO). Obesity and overweight. https://www.who.int/…/fact…/detail/obesity-and-overweight. Published: 2021. Accessed: January 22, 2025.
2. World Health Organization (WHO). Obesity in children. https://www.who.int/news/item/14-10-2019-obesity-in-children. Published: 2019. Accessed: January 22, 2025.
3. ავერსის კლინიკა. წონის კლების პრინციპები. https://www.aversi.ge/ka/cnobari/589/. გამოქვეყნდა: 2024. წვდომა: 2025 წლის 22 იანვარი.
4. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Weight-loss medications. https://www.cdc.gov/obesity/data/adult.html. Published: 2022. Accessed: January 22, 2025.
5. National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Managing overweight and obesity in adults. https://www.nice.org.uk/guidance/cg189. Published: 2020. Accessed: January 22, 2025.
პროფესორი გიორგი ფხაკაძე – საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ინსტიტუტის თავმჯდომარე და საერთაშორისო ჯანდაცვის აღიარებული ექსპერტი. ის არის ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO) ექსპერტი, Relief International-ის მმართველი საბჭოს დირექტორი და გაეროს გენერალური მდივნის დამოუკიდებელი ანგარიშვალდებულების პანელის ყოფილი წევრი. მას აქვს 25 წელზე მეტი გამოცდილება, მათ შორის საავადმყოფოების მართვის, ხარისხის გაუმჯობესების და საერთაშორისო ჯანდაცვის პროექტების განხორციელებაში.

საჯარო განცხადება – ბათუმის სამედიცინო ცენტრის თანამშრომლის მიერ გაკეთებული განცხადება, რომ „ლაბორატორიები მუშაობენ ხელოვნური ვირუსების შესაქმნელად ადამიანების გასანადგურებლად,“ არის არა მხოლოდ ღრმად შემაშფოთებელი, არამედ სრულიად მიუღებელი

საჯარო განცხადება - ბათუმის სამედიცინო ცენტრის თანამშრომლის მიერ გაკეთებული განცხადება, რომ „ლაბორატორიები მუშაობენ ხელოვნური ვირუსების შესაქმნელად ადამიანების გასანადგურებლად,“ არის არა მხოლოდ ღრმად შემაშფოთებელი, არამედ სრულიად მიუღებელი
#post_seo_title

საჯარო განცხადება – პროფესორი გიორგი ფხაკაძე, საქართველოს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ინსტიტუტის თავმჯდომარე:

ბათუმის სამედიცინო ცენტრის თანამშრომლის მიერ გაკეთებული განცხადება, რომ „ლაბორატორიები მუშაობენ ხელოვნური ვირუსების შესაქმნელად ადამიანების გასანადგურებლად,“ არის არა მხოლოდ ღრმად შემაშფოთებელი, არამედ სრულიად მიუღებელი. ნებისმიერი აკრედიტებული სამედიცინო დაწესებულების თანამშრომლის მხრიდან ასეთი უსაფუძვლო, კონსპირაციული და შეურაცხმყოფელი განცხადებების გაკეთება ძირს უთხრის კლინიკის სანდოობას და სერიოზულ კითხვებს ბადებს პროფესიონალიზმის, ეთიკის და მტკიცებულებაზე დაფუძნებული მედიცინისადმი მის ვალდებულებაზე.
მსგავსი განცხადება ადასტურებს სამედიცინო კვლევებისა და ლაბორატორიების როლის ძირეულ გაუგებრობას. ლაბორატორიები მსოფლიოში ლიდერები არიან სამეცნიერო ცოდნის განვითარებაში, სამკურნალო მეთოდების შექმნაში და გლობალური ჯანმრთელობის საფრთხეებთან ბრძოლაში. მსგავსი უსაფუძვლო ბრალდებების წაყენება აზიანებს საზოგადოების ნდობას მეცნიერებისა და მედიცინის მიმართ.
პრობლემები და შიშები
1. მტკიცებულებაზე დაფუძნებული მედიცინის უარყოფა:
მსგავსი განცხადებები პირდაპირ ეწინააღმდეგება მტკიცებულებაზე დაფუძნებული მედიცინის პრინციპებს, რაც თანამედროვე ჯანდაცვის ქვაკუთხედია. ეს ინციდენტი სერიოზულ კითხვებს ბადებს: ნამდვილად იცავს თუ არა კლინიკა მტკიცებულებაზე დაფუძნებულ პრაქტიკებს, თუ ის უგულებელყოფს დეზინფორმაციას და არაპროფესიონალურ დამოკიდებულებას თანამშრომლებს შორის?
2. კომპეტენციის და ტრენინგის ნაკლებობა:
ეს ინციდენტი მიუთითებს სერიოზულ ხარვეზებზე კლინიკის ტრენინგისა და თანამშრომლების მონიტორინგის სისტემაში. როგორ შეუძლია კლინიკას ხარისხიანი სამედიცინო მომსახურების უზრუნველყოფა, თუ მის თანამშრომლებს არ აქვთ მეცნიერების და პროფესიონალიზმის საბაზისო გაგება? ეს ფაქტი მიუთითებს განათლებისა და ანგარიშვალდებულების ნაკლებობაზე.
3. საზოგადოებრივი ნდობის დაკარგვა:
მსგავსი განცხადებები აზიანებს არა მხოლოდ კლინიკის, არამედ მთლიანად ჯანდაცვის სისტემის მიმართ საზოგადოებრივ ნდობას. აკრედიტებული დაწესებულებები უნდა წარმოადგენდნენ სანდოობის და ეთიკური ზრუნვის მაგალითად თავიანთი საზოგადოებისათვის. ეს ინციდენტი ძირს უთხრის ამ მოლოდინებს და ბადებს კითხვებს, ნამდვილად აუმჯობესებს თუ არა აკრედიტაცია კლინიკის ხარისხს.
4. აკრედიტაციის სისტემის ხარვეზები:
აღნიშნული შემთხვევა ასევე აყენებს ფართო კითხვებს აკრედიტაციის პროცესის შესახებ. თუ აკრედიტებული კლინიკა აძლევს თანამშრომლებს საშუალებას, საჯაროდ გამოხატონ ასეთი არაპროფესიონალური მოსაზრებები და არ ამჟღავნებს ანგარიშვალდებულებას, როგორ მოიპოვა ეს კლინიკა აკრედიტაცია? აკრედიტაცია უნდა უზრუნველჰყოს უწყვეტი გაუმჯობესება და მაღალი სტანდარტების დაცვა, მაგრამ ეს შემთხვევა აშკარად ცხადყოფს პროცესში არსებულ ხარვეზებს.
მთავრობის როლი და ქმედება
ეს ინციდენტი ხაზს უსვამს მთავრობის ჩარევის აუცილებლობას, რათა შეფასდეს საქართველოში არსებული ყველა აკრედიტებული კლინიკა. კონკრეტულად:
• მთავრობამ უნდა ჩაატაროს სრულმასშტაბიანი შეფასება ყველა აკრედიტებული სამედიცინო დაწესებულების ხარისხის და მათი აკრედიტაციის სტანდარტებთან შესაბამისობის დასადგენად.
• აუცილებელია ქვეყანაში მოქმედი ექვსივე აკრედიტაციის ორგანიზაციის სისტემური ანალიზი, რათა შეფასდეს მათი ეფექტურობა და იმის განსაზღვრა, რეალურად აუმჯობესებს თუ არა ისინი კლინიკების ხარისხს.
• მიღებული შედეგების საფუძველზე უნდა შეიქმნას ჩარჩო, რომელიც უზრუნველყოფს, რომ აკრედიტაცია არ იყოს მხოლოდ ფორმალური პროცესი, არამედ მკაცრი, შედეგზე ორიენტირებული სისტემა, რომელიც პრიორიტეტს ანიჭებს პაციენტის უსაფრთხოებას, მტკიცებულებაზე დაფუძნებულ ზრუნვას და ეთიკურ სტანდარტებს.
პასუხისმგებლობის ფართო კითხვა
ეს მაგალითი ცხადყოფს, რომ აკრედიტაცია თავისთავად არ არის ხარისხის გარანტია. ასევე, სერიოზულ კითხვებს აჩენს იმაზე, როგორ იღებენ გარკვეული კლინიკები აკრედიტაციას, მიუხედავად მსგავსი ხარვეზებისა. საზოგადოებას და ჯანდაცვის სექტორს სჭირდებათ გამჭვირვალობა და ანგარიშვალდებულება იმასთან დაკავშირებით, მიაღწია თუ არა ეს აკრედიტაციის სისტემები მათ მიზნებს.
დასკვნითი შენიშვნა
აკრედიტაცია არის პრივილეგია და პასუხისმგებლობა. ეს წარმოადგენს ვალდებულებას სრულყოფილების, უწყვეტი გაუმჯობესებისა და პროფესიონალური სტანდარტების დაცვის მიმართ. თუ კლინიკა ვერ იცავს ამ ღირებულებებს, მისი აკრედიტაციის სტატუსი უნდა გადაისინჯოს. მოვუწოდებ ბათუმის სამედიცინო ცენტრს და ყველა სხვა აკრედიტებულ დაწესებულებას საქართველოში, გადახედონ შიდა პრაქტიკებს, უზრუნველყონ თანამშრომლების ტრენინგი და პრიორიტეტი მიანიჭონ მტკიცებულებაზე დაფუძნებულ მედიცინას. ამავდროულად, მთავრობამ უნდა დაიკავოს პროაქტიური როლი, რათა უზრუნველყოს, რომ აკრედიტაციის სისტემები რეალურად აუმჯობესებენ ქვეყნის ჯანდაცვის ხარისხს.
P.S: ბათუმის სამედიცინო ცენტრის თანამშრომლის კომენტარი:
« ნაკლრბად იმუშავებს ლაბოკატორიები რომლებიც ხელოვნურ ვირუსებს შეიმუშავებს ადამიანების გასაწყეტად. აი ესენი ხართ თქვენ. ღმერთისთვის მიმივარებია ყველა ბოროტი ადამიანი და მისი საქმეები ამინ. »
——
Public Statement by Professor Giorgi Pkhakadze, Chair of the Public Health Institute of Georgia:
The comment made by a staff member of Batumi Medical Center, claiming that “laboratories work to create artificial viruses to destroy people,” is not only deeply disturbing but also completely unacceptable. For any staff member of an accredited healthcare institution to publicly express such unscientific, conspiratorial, and inflammatory views undermines the credibility of the hospital and raises serious concerns about its commitment to professionalism, ethics, and evidence-based medicine.
Such a statement highlights a fundamental misunderstanding of the role of medical research and laboratories, which are dedicated to advancing science, developing treatments, and protecting public health. By making these baseless accusations, the staff member is perpetuating harmful conspiracy theories that erode public trust in science, medicine, and the healthcare system as a whole.
Implications and Concerns
1. Undermining Evidence-Based Medicine:
Accredited healthcare facilities are expected to adhere to evidence-based practices. This incident raises the question: does this hospital truly follow the principles of evidence-based medicine, or does it tolerate misinformation and unscientific thinking within its workforce? Accreditation should signify adherence to the highest professional and ethical standards, yet this comment directly contradicts these principles.
2. Questionable Staff Competence and Training:
This incident suggests a failure in the hospital’s training programs and staff oversight. How can a hospital claim to provide quality healthcare if its staff lack the basic understanding of science and professionalism? This reflects a gap in education and accountability, undermining the hospital’s ability to foster a culture of excellence.
3. Erosion of Public Trust:
Statements like this damage public trust not only in the institution but also in the broader healthcare system. Accredited hospitals are meant to serve as pillars of reliability and ethical care in their communities. This incident undermines those expectations, casting doubt on whether accreditation processes are truly improving hospital quality.
4. Failure of Accreditation Systems:
This incident also raises broader concerns about the accreditation process itself. If an accredited hospital permits such unprofessional behavior and lacks accountability, how did it achieve accreditation in the first place? Accreditation is meant to ensure continuous improvement and adherence to high standards, but this example clearly demonstrates significant gaps in the process.
Call for Government Oversight
This incident highlights the urgent need for government intervention to evaluate all accredited hospitals in Georgia. Specifically:
• The government should conduct a comprehensive assessment of all accredited healthcare facilities to identify gaps in their quality and compliance with accreditation standards.
• There should be a systematic review of all six accreditation bodies operating in Georgia to evaluate their effectiveness in genuinely improving hospital quality. This evaluation should identify which accreditation bodies have demonstrated tangible improvements in healthcare outcomes and which have failed to ensure meaningful progress.
• Based on these findings, the government should establish a framework to ensure that accreditation is not merely a formal process but a rigorous, results-driven system that prioritizes patient safety, evidence-based care, and ethical standards.
A Broader Question on Accountability
This example clearly demonstrates that accreditation alone does not guarantee quality improvement. It also raises serious doubts about how certain hospitals obtain accreditation despite such evident shortcomings. The public and the healthcare sector deserve transparency and accountability regarding whether these accreditation systems are achieving their intended goals.
Final Remarks
Accreditation is a privilege and a responsibility. It represents a commitment to excellence, continuous improvement, and adherence to the highest professional standards. If a hospital fails to uphold these values, its accreditation status must be scrutinized. I strongly urge Batumi Medical Center and all other accredited facilities in Georgia to reevaluate their internal practices, invest in staff training, and prioritize evidence-based medicine. Additionally, the government must take a proactive role in ensuring that accreditation systems genuinely enhance the quality of healthcare in the country.
PS: statement by the BMC staff: « Laboratories will work tirelessly to develop artificial viruses to destroy people. These are you. I have turned to God for help all evil people and their deeds, Amen. »

ახალი კვლევა: ოზემპიკის რისკები წონაში დაკლებისთვის

ახალი კვლევა: ოზემპიკის რისკები წონაში დაკლებისთვის
#post_seo_title

ახალი კვლევა: ოზემპიკის რისკები წონაში დაკლებისთვის

კვლევებმა აჩვენა, რომ ოზემპიკი (semaglutide), დიაბეტის სამკურნალო პრეპარატი, რომელიც ხშირად გამოიყენება წონაში დაკლებისთვის, შესაძლოა სერიოზულ რისკებთან იყოს დაკავშირებული.
მიუხედავად იმისა, რომ პრეპარატი ეფექტურია წონის შემცირებაში, მას შეუძლია გამოიწვიოს კუნთოვანი მასის დაკარგვა, რაც ორგანიზმის საერთო ჯანმრთელობაზე უარყოფით გავლენას ახდენს.
მთავარი ფაქტები კვლევებიდან:
  • STEP-1 კლინიკური კვლევის მიხედვით, ოზემპიკის გამოყენებისას მონაწილეებმა საშუალოდ 17.3 კგ დაიკლეს 68-კვირიან პერიოდში, თუმცა წონის დაკარგვის დაახლოებით 40% კუნთოვანი მასა აღმოჩნდა.
  • ექსპერტები ხაზს უსვამენ, რომ GLP-1 რეცეპტორების აგონისტები, როგორიცაა ოზემპიკი, შესაძლოა გამოიწვიოს კუნთოვანი მასის დაკარგვა, რაც საჭიროებს შემდგომ კვლევას.
  • კუნთოვანი მასის დაკარგვა ორგანიზმის სისუსტეს იწვევს და შესაძლოა უარყოფითად აისახოს ყოველდღიურ ფიზიკურ აქტივობასა და ჯანმრთელობაზე.
რჩევები კუნთის დაკარგვის შესამცირებლად:
პროტეინით მდიდარი საკვების მიღება
რეგულარული ფიზიკური აქტივობა, განსაკუთრებით წონების აწევა და წინააღმდეგობის ვარჯიშები
რას ფიქრობთ ოზემპიკის ან მსგავსი პრეპარატების წონაში დაკლებისთვის გამოყენებაზე? გაგვიზიარეთ თქვენი აზრი კომენტარებში!
დეტალური წყაროები:
• STEP-1 კლინიკური კვლევა: აღნიშნული კვლევა მოიცავდა 68-კვირიან მონაკვეთს, სადაც მონაწილეებმა ოზემპიკის გამოყენებით საშუალოდ 17.3 კგ დაიკლეს. თუმცა, წონის შემცირების 40% კუნთოვანი მასა აღმოჩნდა. კვლევა ხაზს უსვამს პროტეინის მიღებისა და ფიზიკური ვარჯიშის მნიშვნელობას კუნთის შენარჩუნებისთვის. წაიკითხეთ მეტი აქ:
ScienceAlert-ის დასკვნა: GLP-1 რეცეპტორების აგონისტები, როგორიცაა ოზემპიკი, შეიძლება გამოიწვიოს კუნთოვანი მასის დაკარგვა. ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ საჭიროა შემდგომი კვლევა ამ ფენომენის უკეთ გასაგებად და რისკების შესამცირებლად. წაიკითხეთ მეტი აქ:

პარამედიკოსთა მომზადების კურსი გრძელდება – ეს ამიერკავკასიაში უნიკალური პროექტი

პარამედიკოსთა მომზადების კურსი გრძელდება
#post_seo_title

პარამედიკოსთა მომზადების კურსი გრძელდება.ეს ამიერკავკასიაში უნიკალური პროექტია, რომელიც პირველად სწორედ საქართველოში მიმდინარეობს

ეს ამიერკავკასიაში უნიკალური პროექტია, რომელიც პირველად სწორედ საქართველოში მიმდინარეობს.

რა ევალებათ პარამედიკოსთა პროექტის მონაწილეებს და როგორ მიმდინარეობს რეგისტრაცია, დეტალები გივი კუჭავას სიუჟეტში.

ნერვული სისტემის დაავადებები

ნერვული სისტემის დაავადებები
#post_seo_title

ნერვული სისტემის დაავადებები

ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაციის მონაცემებით, მსოფლიოში დაახლოებით მილიარდ ადამიანს ნერვული სისტემის დისფუნქცია აღენიშნება. აქედან 50 მილიონზე მეტი დაავადებულია ეპილეფსიით, 24 მილიონი კი – ალცჰეიმერით და სხვა დემენციით.
ნევროლოგიურ დარღვევებს მიეკუთვნება ცენტრალური და პერიფერიული ნერვული სისტემის დაავადებები.

თავის მხრივ, ნევროლოგიური დარღვევები შემდეგ ნოზოლოგიებს მოიცავს: ეპილეფსია, ალცჰეიმერის დაავადება, თავის ტვინის სისხლძარღვოვანი დაავადებები, შაკიკი, ინსულტი, გაფანტული სკლეროზი, პარკინსონის დაავადება, ნეიროინფექციები, თავის ტვინის სიმსივნეები, ნერვული სისტემის ტრავმული დაზიანებები.
დაავადებათა კონტროლისა და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ეროვნული ცენტრის სამედიცინო სტატისტიკის დეპარტამენტში არსებული მონაცემების მიხედვით 2013
წელს, საქართველოში ნერვული სისტემის დაავადებების დიაგნოზით რეგისტრირებულ იქნა 139602 ავადმყოფი (პრევალენტობის მაჩვანებელი 100000 მოსახლეზე – 3111.1). მათ შორის 18434 – 13.2% (პრევალენტობის მაჩვენებელი 2405.9) 0–15 წლის ბავშვი. 2013 წელს წინა წელთან შედარებით პრევალენტობის მაჩვენებელი შემცირდა, რაც სავარაუდოდ, ანგარიშგების ხარვეზია, ან პაციენტთა სიცოცხლის და ახალი შემთხვევების შემცირებას უკავშირდება. 2005–2013 წლების დინამიკით პრევალენტობის ყველაზე დაბალი მაჩვენებელი 2006 წელს, ხოლო ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი 2005 წელს დაფიქსირდა, რაც 2006 წელს „ავადმყოფთა და ჯანმრთელობასთან დაკავშირებული პრობლემების საერთაშორისო სტატისტიკური კლასიფიკაციის მე–10 გადახედვაზე“ გადასვლას უკავშირდება. მე–10 გადახედვის მიხედვით, ნერვული სისტემის დაავადებებს გამოეყო გრძნობათა ორგანოების ნოზოლოგიები, რომლებიც დაავადებათა მთლიანი წილის 35%-ს შეადგენდა (სურათი 1).

ნერვული სისტემის დაავადებათა გავრცელების თავისებურებები (1)

ნარჩენები და მათი მართვა

ნარჩენები და მათი მართვა
#post_seo_title

ნარჩენები და მათი მართვა

რას წარმოადგენს ნარჩენები?

ნარჩენი  არის ნებისმიერი ნივთიერება ან ნივთი, რომელსაც მფლობელი იშორებს, განზრახული აქვს მოიშოროს ან ვალდებულია მოიშოროს. განარჩევენ შემდეგი სახის ნარჩენებს:

ბ) სახიფათო ნარჩენებს;

გ) არასახიფათო ნარჩენებს;

დ) საყოფაცხოვრებო ნარჩენებს – საოჯახო მეურნეობის მიერ წარმოქმნილ ნარჩენებს;

ე) მუნიციპალურ ნარჩენებს – საყოფაცხოვრებო ნარჩენებს, აგრეთვე სხვა ნარჩენებს, რომლებიც თავიანთი მახასიათებლებითა და შემადგენლობით საყოფაცხოვრებო ნარჩენების მსგავსია;

ვ) ინერტული ნარჩენებს– ნარჩენებს, რომლებიც არ განიცდის მნიშვნელოვან ფიზიკურ, ქიმიურ ან ბიოლოგიურ ცვლილებებს – არ იხსნება, არ იწვის და არ შედის სხვაგვარ ქიმიურ ან ფიზიკურ რეაქციაში, არ განიცდის ბიოდეგრადაციას და სხვა მასალაზე არ ახდენს ისეთ გავლენას, რომელიც გამოიწვევს გარემოს დაბინძურებას ან ადამიანის ჯანმრთელობის დაზიანებას;

ზ) ბიოდეგრადირებადი ნარჩენებს – ნარჩენებს, რომლებიც ექვემდებარება ანაერობულ ან აერობულ დაშლას, მათ შორის, სურსათის/ცხოველის საკვების ნარჩენები, ბაღის/პარკის ნარჩენები, ქაღალდი, მუყაო;

თ) თხევადი ნარჩენებს – თხევად მდგომარეობაში არსებული ნარჩენებს;

ი) სამედიცინო ნარჩენებს – სამედიცინო დაწესებულებების, სამედიცინო ლაბორატორიების, სამედიცინო კვლევითი ცენტრების, მზრუნველობის დაწესებულებების, ვეტერინარული კლინიკების, ფარმაცევტული საწარმოებისა და საწყობების მიერ წარმოქმნილი ნარჩენებს;

კ) ცხოველურ ნარჩენს (ცხოველური წარმოშობის არასასურსათო დანიშნულების პროდუქტი) – ცხოველის სხეული ან მისი სხეულის ნაწილი, ცხოველური წარმოშობის პროდუქტი ან ცხოველისგან მიღებული სხვა პროდუქტი, რომელიც არ არის განკუთვნილი ადამიანის მიერ მოხმარებისთვის, ევროპარლამენტისა და ევროკავშირის საბჭოს 2009 წლის 21 ოქტომბრის (EC) No 1069/2009 რეგულაციის შესაბამისად;

ლ) სპეციფიკურ ნარჩენს – ისეთი პროდუქტისგან წარმოქმნილი ნარჩენს, რომელიც თავისი მახასიათებლებისა და ფართო გავრცელების გამო ნარჩენად გადაქცევის შემდეგ მართვის სპეციფიკური ზომების მიღებასა და მოვლას საჭიროებს (შეფუთვა, ზეთი, საბურავი, ძრავიანი სატრანსპორტო საშუალება, ბატარეა, აკუმულატორი, ელექტრო- და ელექტრონული მოწყობილობები და სხვა);

რა  მოთხოვნებს უნდა პასუხობდეს ნარჩენების მართვა ?

1. ნარჩენების მართვა უნდა განხორციელდეს გარემოსა და ადამიანის ჯანმრთელობისათვის საფრთხის შექმნის გარეშე, კერძოდ, ისე, რომ ნარჩენების მართვამ:

ა) საფრთხე არ შეუქმნას წყალს, ჰაერს, ნიადაგს, ფლორას და ფაუნას;

ბ) არ გამოიწვიოს ზიანი ხმაურითა და სუნით;

გ) არ მოახდინოს უარყოფითი გავლენა ქვეყნის მთელ ტერიტორიაზე, განსაკუთრებით – დაცულ ტერიტორიებზე და კულტურულ მემკვიდრეობაზე.

ამ მხრივ ცალკე განხილვას მოითხოვეს სამედიცინო ნარჩენები.

სამედიცინო ნარჩენებთან დაკავშირებით ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაცია (ჯანმო) საგანგაში სტატისტიკურ მონაცემებს აქვეყნებს:

  • უკანასკნელ წლებში აივ-ინფიცირების 33 800, B ჰეპატიტის – 1,7 მილიონი და C ჰეპატიტის – 315 000 ახალი შემთხვევა დაკავშირებული იყო ინექციასთან;
  • ყოველი 100 ინექციიდან ბასრი ნარჩენით დაზიანებას ადგილი აქვს  18,6% შემთხვევაში;
  • ბასრი ნარჩენით დაზიანებისას B ჰეპატიტის განვითარების რისკი 30% -ია, C ჰეპატიტის – 1,8%,ხოლო  აივ-ინფექციის – 0,3%;
  • განვითარებულ ქვეყნებში დღე-ღამეში ერთ საწოლზე გენერირდება 0,5 კგ სახიფათო ნარჩენი, დაბალშემოსავლიან ქვეყნებში – 0,2კგ.
  • სამედიცინო დაწესებულებში წარმოქმნილი ნარჩენების დაახლოებით 85%  არასახიფათო ნარჩენებს განეკუთვნება, დანარჩენი 15% ითვლება საშიშად, რომელიც შეიძლება იყოს ინფექციური, ტოქსიკური და რადიოაქტიური.
  • ყოველწლიურად, დაახლოებით, 16 მილიარდი ინექცია ინიშნება მსოფლიოში, თუმცა ყველა შპრიცები და ნემსები არ ნადგურდება სათანადოდ გამოყენების შემდეგ.

რას წარმოადგენს სამედიცინო ნარჩენები და რით განსხვავდება სხვა სახის ნარჩენებისაგან?

ტერმინი „სამედიცინო ნარჩენები“ მოიცავს ყველა სახის ნარჩენებს, რაც წარმოიქმნება  ჯანდაცვის დაწესებულებებში, კვლევით ცენტრებსა და ლაბორატორიებში  სამედიცინო პროცედურების ჩატარებასთან დაკავშირებით. გარდა აღნიშნულისა, სამედიცინო ნარჩენები მოიცავს იმავე ტიპის ნარჩენებს, რომელიც წარმოიქმნება  მცირე  და წერტილოვანი (გაფანტული) წყაროებიდან, იმ ნარჩენების ჩათვლით, რასაც ადგილი აქვს სახლის პირობებში სამედიცინო პროცედურების ჩატარების დროს (მაგ.  დიალიზი, ინსულინის შეყვანა, გამოჯანმრთელებაზე ზრუნვა).

სამედიცინო ნარჩენები კლასიფიცირდება როგორც საშიში და არასაშიში. სამედიცინო ნარჩენების დიდი ნაწილი მიეკუთვნება მუნიციპალური ნარჩენების ტიპს და მათ „არასაშიში“ ანუ „საერთო სამედიცინო ნარჩენები“ ეწოდება. ისინი წარმოიქმნება სამედიცინო დაწესებულებებში, ძირითადად, ადმინისტრაციული, დალაგების და სხვადასხვა საქმიანობის დროს და შეიცავს საკვების მომზადების, გაწმენდა-დალაგების, შეკეთების, საკანცელარიო და ოფისის მომსახურების შედეგად წარმოქმნილ ნარჩენებს. მათ შორის არის: შესაფუთი მასალები, მუყაო და ქაღალდი, ყვავილები და სხვა.

სამედიცინო ნარჩენების ის ნაწილი, რომელიც არ მიეკუთვნება „საერთო სამედიცინო ნარჩენებს“, განიხილება, როგორც „საშიში” და შეიძლება სხვადასხვა გარემოსდაცვით და ჯანმრთელობის რისკებს ქმნიდეს.

სამედიცინო ნარჩენები, შესაძლოა, შეიცავს პოტენციურად მავნე მიკროორგანიზმებს, რომელიც აინფიცირებს არამარტო საავადმყოფოში ჰოსპიტალიზირებულ პაციენტებსა და იქ მომუშავე ჯანდაცვის მუშაკებს, არამედ საზოგადოებას, რომელიც, შესაძლოა, ნარჩენებთან სარისკო ექსპოზიციის ქვეშ აღმოჩნდეს.

რა ტიპის სამედიცინო ნარჩენები წარმოიქმნება სამედიცინო დაწესებულებებში და როგორია სამედიცინო ნარჩენების კლასიფიკაცია?

ნარჩენები მოიცავს სხვადასხვა სახის მასალებს.

საშიში სამედიცინო ნარჩენების კლასიფიკაცია შეჯამებულია ცხრილში1.

ცხრილი 1.  სამედიცინო ნარჩენების კატეგორიები

ნარჩენების კატეგორია აღწერა და მაგალითები
საშიში სამედიცინო ნარჩენები

ბასრი ნარჩენები

ნახმარი ან გამოუყენებელი   ბასრი ნარჩენები (მაგ., ჰიპოდერმული, ინტრავენური და სხვა ნემსები: გადასხმის სისტემები, სკალპელები, პიპეტები, დანები,  გატეხილი მინა
ინფექციური ნარჩენები ნარჩენები, რომლებიც საეჭვოა პათოგენების შემცველობაზე  და დაავადების გავრცელების რისკს ქმნიან (ნაწილი 2.1.2) (მაგ., ნარჩენები, რომლებიც შეიცავენ სისხლს და სხეულის სხვა სითხეებს; ლაბორატორიული კულტურები, მიკრობიოლოგიური მასალა; ნარჩენები, ავადმყოფის გამონაყოფები და სხვა მასალები, რაც შეხებაში იყო განსაკუთრებით საშიში ინფეციური დაავადების მქონე პაციენტთან ბოქსში)
პათოლოგიური ნარჩენები

 

 

 

ფარმაცევტული ნარჩენი,

ციტოტოქსიური ნარჩენი

ადამიანის ქსოვილები, ორგანოები ან სითხეები: სხეულის ნაწილები; ნაყოფი, გამოუყენებელი სისხლის პროდუქტები,

 

ვადაგასული ან არასაჭირო ფარმაცევტული საშუალებები;

ციტოტოქსიური ნარჩენები შეიცავენ ნივთიერებებს გენოტოქსიკური თვისებებით (მაგ., კიბოს მკურნალობაში ხშირად გამოყენებული ციტოტოქსიური წამლები, გენოტოქსიური ქიმიკატები)

ქიმიური ნარჩენები ქიმიური ნივთიერებების შემცველი  ნარჩენები (მაგ., ლაბორატორიული რეაქტივები, ფირების გამამჟღავნებლები, ვადაგასული ან არასაჭირო დეზინფექტანტები, გამხსნელები, მძიმე მეტალების შემცველი ნარჩენები, მაგ., ბატარეები, გატეხილი თერმომეტრები, სისხლის წნევის აპარატის მანომეტრები)
რადიოაქტიური ნარჩენები რადიოაქტიური ნივთიერებების შემცველი ნარჩენები, (მაგ., გამოუყენებელი რადიოთერაპიული ან ლაბორატორიული კვლევის სითხეები, კონტამინირებული მინის ნივთები, შეფუთვის ან ადსორბენტი ქაღალდი; დაულუქავი რადიონუკლეიდებით ნამკურნალები ან ტესტირებული პაციენტის შარდი და განავალი; დალუქული წყაროები
არასაშიში, ანუ საერთო სამედიცინო ნარჩენები ნარჩენები, რომლებიც არ ქმნიან რაიმე კონკრეტულ ბიოლოგიურ, ქომიურ ან ფიზიკურ საფრთხეს

   

რას მოიცავს სამედიცინო ნარჩენების მართვა?

სამედიცინო დაწესებულებაში უნდა ხორციელდებოდეს სამედიცინო ნარჩენების უსაფრთხო სეგრეგაცია, შეგროვება, შენახვა, გატანა ან უტილიზაცია, ან/და განადგურება ტექნიკური რეგლამენტის შესაბამისად.

სამედიცინო დაწესებულებაში წარმოქმნილი ნარჩენების მართვა  უნდა ხორციელდებოდეს ნარჩენების კლასიფიკაციის, მახასიათებლებისა და შემადგენლობის მიხედვით, ისე, რომ მაქსიმალურად გამოირიცხოს გარემოს დაბინძურება და ადამიანის ჯანმრთელობაზე მავნე ზემოქმედება.

რა ღონისძიებები ხორცილედება საქართველოში სამედიცინო ნარჩენების მართვასთან  მიმართებაში?

სამედიცინო ნარჩენების ეფექტური მართვის მიზნით შექმნილია ეროვნული საკანონმდებლო ბაზა, რომელიც მოიცავს:

  • საქართველოს კანონს, – “ნარჩენების მართვის კოდექსს”, რომელიც 2015წელს იქნა მიღებული (2994-რს);
  • 2017 წ 16 ივნისის დადგენილებას №294 – “ტექნიკური რეგლამენტი – სამედიცინო ნარჩენების მართვა”;

კოდექსის მიზანია ნარჩენების მართვის სფეროში სამართლებრივი საფუძვლების შექმნა ისეთი ღონისძიებების განხორციელებისათვის, რომლებიც ხელს შეუწყობს ნარჩენების პრევენციას და მათი ხელახალი გამოყენების ზრდას, ნარჩენების გარემოსთვის უსაფრთხო გზით დამუშავებას (რაც მოიცავს რეციკლირებას და მეორეული ნედლეულის გამოცალკევებას, ნარჩენებიდან ენერგიის აღდგენას, ნარჩენების უსაფრთხო განთავსებას).

კოდექსის ამოცანაა გარემოს და ადამიანის ჯანმრთელობის დაცვა:

ა) ნარჩენების წარმოქმნის და მათი უარყოფითი გავლენის პრევენციით ან შემცირებით;  ბ) ნარჩენების მართვის ეფექტიანი მექანიზმების შექმნით;  გ) რესურსების მოხმარებით გამოწვეული ზიანის შემცირებით და რესურსების უფრო ეფექტიანი გამოყენებით.

კოდექსის რეგულირების სფერო

კოდექსი ვრცელდება ნებისმიერი სახის ნარჩენზე, თუმცა კოდექსის რეგულირების სფეროს არ განეკუთვნება:

ა) რადიოაქტიური ნარჩენები;

ბ) ატმოსფეროში აიროვანი გაფრქვევები;

გ) მიწა (პირვანდელ ადგილზე – ინ სიტუ), მათ შორის, ამოუღებელი დაბინძურებული ნიადაგი, მიწასთან განუყოფლად დაკავშირებული შენობები;

რაც შეეხება ტექნიკურ რეგლამენტს, ის განკუთვნილია სამედიცინო დაწესებულებებისათვის, ასევე, იმ ორგანიზაციებისათვის, რომელთა საქმიანობის შედეგად წარმოქმნილი ნარჩენები, მოქმედი კანონმდებლობით, ექვემდებარება სამედიცინო ნარჩენების მსგავსად მართვას, მუხედავად ამ დაწესებულებების/ ორგანიზაციების საკუთრების ფორმისა და უწყებრივი დაქვემდებარებისა.  გარდა საკანონმდებლო ბაზისა,

  • შემუშავებულია და ხორცილდება ნარჩენების მართვის ეროვნული გეგმა.
  • მომზადებულია გარემოს ჯანმრთელობის ეროვნული გეგმა (NEHAP)

 

[1]



  1. www.who.int/mediacentre/factsheets/fs253/en/Health-care waste
  2. www.who.int/water_sanitation_health/publications/safe-management-of-wastes-from-healthcare-activities/en/
  3. Pépin J, Abou Chakra CN, Pépin E, Nault V, Valiquette L. Evolution of the global burden of viral infections from unsafe medical injections, 2000-2010.PLoSOne. 2014 Jun 9;9(6):e99677.
  4. Bell DM. Occupational risk of human immunodeficiency virus infection in healthcare workers: an overview. Am J Med 1997;102(suppl 5B):9–15.
  5. 5.      https://www.matsne.gov.ge/ka/document/view/2676416

ნარკოტიკებთან ბრძოლის სტრატეგია

ნარკოტიკებთან ბრძოლის სტრატეგია
#post_seo_title

ნარკოტიკებთან ბრძოლის სტრატეგია

ნარკომანიასთან ბრძოლის უწყებათაშორისი საკოორდინაციო საბჭო, რომელიც შეიქმნა 2011 წელს, საქართველოს პრეზიდენტის ბრძანებით, ქვეყანაში ნარკოტიკების უკანონო ბრუნვის პრობლემაზე მუშაობის წამყვანი საკოორდინაციო მექანიზმია. 
საბჭოს მთავარი ფუნქციაა უწყებათაშორისი საქმიანობის კოორდინაცია ნარკომანიის წინააღმდეგ ბრძოლის სახელმწიფო სტრატეგიის განხორციელების პროცესში. საბჭოს კოორდინაციას საქართველოს იუსტიციის სამინისტრო ახორციელებს.
საბჭოს მიზანია ნარკომანიის წინააღმდეგ ბრძოლის ადამიანის უფლებათა დაცვის პრინციპებზე აგებული ზოგადი პოლიტიკის განსაზღვრა; ნარკომანიის წინააღმდეგ ბრძოლის სახელმწიფო სტრატეგიისა და შესაბამისი სამოქმედო გეგმების შემუშავება, მისი პერიოდული განახლება და შესრულების მონიტორინგი; აღნიშნული სტრატეგიის განვითარების მიზნით წინადადებებისა და რეკომენდაციების მომზადება; სტრატეგიის განხორციელების პროცესში უწყებათაშორისო კოორდინაციის უზრუნველყოფა.
სამთავრობო უწყებების გარდა, საბჭოს მუშაობაში მონაწილეობენ ე.წ. მოწვეული (ხმის უფლების არმქონე) საერთაშორისო ორგანიზაციების, არასამთავრობო სექტორისა და საექსპერტო თემის წარმომადგენლები.
საბჭოს კოორიდნაციითა და სახელმწიფო უწყებების აქტიური თანამშრომლობის შედეგად შემუშავდა ნარკომანიის წინააღმდეგ ბრძოლის 2016-2018 წლების სამოქმედო გეგმა.
დოკუმენტის შემუშავების პროცესში ჩართულნი იყვნენ საერთაშორისო და ადგილობრივი ორგანიზაციების წარმომადგენლებიც.
სამოქმედო გეგმა ეყრდნობა ისეთ ძირითად პრინციპებს, როგორიცაა, მიწოდების შემცირება, მოთხოვნის შემცირება – პრევენცია და მკურნალობა – რეაბილიტაცია, ზიანის შემცირება, ასევე, მკურნალობა-რეაბილიტაცია და ზიანის შემცირება თავისუფლების აღკვეთის დაწესებულებებში. ამასთან, სამოქმედო გეგმაში მნიშვნელოვანი ადგილი უჭირავს ნარკოპოლიტიკის დახვეწასა და  კოორდინაციისა და საერთაშორისო თანამშრომლობის განვითარებას.

 

დონალდ ტრამპის ახალი პოლიტიკა და მისი გავლენა საქართველოზე

დონალდ ტრამპის ახალი პოლიტიკა და მისი გავლენა საქართველოზე
#post_seo_title

დონალდ ტრამპის ახალი პოლიტიკა და მისი გავლენა საქართველოზე

ავტორი: პროფესორი  გიორგი ფხაკაძე, საქართველოს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ინსტიტუტის ხელმძღვანელი
დონალდ ტრამპის პრეზიდენტობის პირველივე დღიდან მისი მიერ მიღებული გადაწყვეტილებები მსოფლიოსთვის უკვე ახალი გამოწვევების დასაწყისია. ეს პოლიტიკა, რომელიც შეეხება ისეთ მნიშვნელოვან საკითხებს, როგორებიცაა ეკონომიკა, მიგრაცია, კლიმატი და ჯანდაცვა, საქართველოსთვისაც დიდ გავლენას მოიტანს. თუმცა, ეს გავლენა არ არის მხოლოდ გამოწვევებით შეზღუდული – ჩვენ შეგვიძლია სწორი ნაბიჯებით ის შესაძლებლობებად ვაქციოთ.
ეკონომიკა: ტარიფების გავლენა და ქართული ბაზრის გამოწვევები
ტრამპის პოლიტიკა სავაჭრო ტარიფების ზრდაზე და „ამერიკა პირველ რიგში“ პრინციპზე დაფუძნებული ეკონომიკური რეფორმები გლობალურ ბაზრებს მნიშვნელოვან ცვლილებებს უქადის. ეს ცვლილებები შეიძლება ქართველ ექსპორტიორებზე, განსაკუთრებით ღვინის, თხილისა და სოფლის მეურნეობის პროდუქციის მწარმოებლებზე, უარყოფითად აისახოს.
„გლობალური ბაზრები მუდმივად ურთიერთდამოკიდებულია. ნებისმიერი ეკონომიკური კრიზისი ერთ დიდ ქვეყანას, განსაკუთრებით აშშ-ს, მთელ მსოფლიოს აყენებს საფრთხეში. საქართველომ უნდა განავითაროს თავისი რეგიონული სავაჭრო სტრატეგიები და გაზარდოს ეკონომიკური მდგრადობა,“ – აღნიშნავს პროფესორი გიორგი ფხაკაძე.
მიგრაცია: ქართველებისთვის აშშ-ში შესვლის შეზღუდვა
ტრამპის მკაცრი იმიგრაციის პოლიტიკა, როგორიცაა „დარჩით მექსიკაში“ პროგრამის აღდგენა და მოქალაქეობის უფლების გაუქმება მიგრანტებისთვის, ქართველ ემიგრანტებსაც სირთულეებს შეუქმნის.
„ქართველებისთვის, რომლებიც ამერიკაში უკეთესი ცხოვრების ან განათლების მიღების მიზნით მიემართებიან, ახალი შეზღუდვები განსაკუთრებით რთული იქნება. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენს ქვეყანას მეტი რესურსი და ინიციატივა სჭირდება, რათა მოქალაქეებს ადგილზე შესთავაზოს ახალი შესაძლებლობები,“ – განმარტავს პროფესორი ფხაკაძე.
ჯანმრთელობის დაცვა: გლობალური თანამშრომლობის შესუსტება
ტრამპის გადაწყვეტილება აშშ-ის ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაციიდან (WHO) გამოსვლის შესახებ განსაკუთრებით სერიოზულ შედეგებს მოიტანს ისეთი ქვეყნებისათვის, როგორიც საქართველოა. WHO-ს მხარდაჭერა მოიცავს ეპიდემიოლოგიურ დახმარებას, ვაქცინების მიწოდებას და ჯანდაცვის გლობალურ პოლიტიკას, რომელზეც საქართველო დიდწილად დამოკიდებულია.
თუ ეს მხარდაჭერა შესუსტდება, ჩვენი ქვეყანა შეიძლება დარჩეს ახალ დაავადებებთან მარტოდ. ამავდროულად, ეს შესაძლებლობას გვაძლევს, გავაძლიეროთ საქართველოს ჯანდაცვის სისტემა, გავზარდოთ ადგილობრივი ექსპერტიზა და რეგიონალური ლიდერობა.
კლიმატი და ენერგია: მწვანე ეკონომიკის გამოწვევები
ტრამპის პოლიტიკა, რომელიც „მწვანე ახალი შეთანხმების“ შეჩერებას და ნავთობის მოპოვების წახალისებას გულისხმობს, გლობალური კლიმატის პრობლემებზე უარყოფით გავლენას მოახდენს. საქართველოში, როგორც კლიმატურად მოწყვლად რეგიონში, ეს შეიძლება გამოიწვიოს უკიდურესი ამინდის პირობების ზრდა და გარემოსდაცვითი საფრთხეების გამწვავება.
„საქართველომ უნდა გამოიყენოს ჰიდროენერგიის პოტენციალი, რათა უზრუნველყოს ენერგეტიკული მდგრადობა და გახდეს რეგიონში სუფთა ენერგიის ლიდერი,“ – აღნიშნავს პროფესორი ფხაკაძე.
როგორ უნდა უპასუხოს საქართველომ ამ პოლიტიკურ ცვლილებებს?
საქართველო უნდა იყოს მზად ტრამპის პოლიტიკის პოტენციური გამოწვევებისთვის.
• რეგიონული თანამშრომლობა: საქართველო უნდა გააძლიეროს ურთიერთობები ევროპულ ბაზრებთან და განავითაროს ვაჭრობა რეგიონულ პარტნიორებთან.
• ჯანდაცვის დამოუკიდებლობა: WHO-ს მხარდაჭერის შესუსტების პირობებში, უნდა გაიზარდოს საქართველოს ჯანდაცვის სისტემის შესაძლებლობები, რათა ქვეყანა მზად იყოს პანდემიებისა და გლობალური დაავადებების მართვისთვის.
• მწვანე ინიციატივები: კლიმატური გამოწვევების ფონზე, მნიშვნელოვანია განახლებადი ენერგიების განვითარება და გარემოს დაცვა.
დასკვნა
დონალდ ტრამპის ახალი პოლიტიკა საქართველოსთვის წარმოადგენს როგორც გამოწვევებს, ისე შესაძლებლობებს. პროფესორი გიორგი ფხაკაძე, რომელიც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის გაძლიერებისთვის წლებია იბრძვის, აღნიშნავს:
„ჩვენი ქვეყნის მომავალი ჩვენს ხელშია. გამოწვევები რეალურია, მაგრამ სწორი სტრატეგიებით შეგვიძლია, გავაძლიეროთ ჩვენი ეკონომიკა, ჯანდაცვა და კლიმატური მდგრადობა. საქართველო უნდა იყოს პრაგმატული და სწრაფი, რათა ეს ცვლილებები შესაძლებლობებად ვაქციოთ.“

Facebook-ი და პასუხისმგებლობა: როგორ მოქმედებს სოციალური მედია საზოგადოების ჯანმრთელობაზე?

Facebook-ი და პასუხისმგებლობა: როგორ მოქმედებს სოციალური მედია საზოგადოების ჯანმრთელობაზე?
#post_seo_title

Facebook-ი და პასუხისმგებლობა: როგორ მოქმედებს სოციალური მედია საზოგადოების ჯანმრთელობაზე?

ავტორი: პროფესორი გიორგი ფხაკაძე, საქართველოს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ინსტიტუტის ხელმძღვანელი
სოციალური მედიის გავლენა: ინფორმაციის წყარო თუ ზიანის საფუძველი?
სოციალური მედია, განსაკუთრებით Facebook, ჩვენი ყოველდღიური ცხოვრების განუყოფელი ნაწილი გახდა, მაგრამ რამდენად ვიცით მისი გავლენა საზოგადოებრივ ჯანმრთელობაზე? მსოფლიოში Facebook-ს 3.5 მილიარდზე მეტი აქტიური მომხმარებელი ჰყავს, რაც პლატფორმას გლობალური ინფორმაციის გავრცელების უმნიშვნელოვანეს ინსტრუმენტად აქცევს (1). თუმცა, ხშირად, ის რაც უნდა იყოს ინფორმაცია და კომუნიკაცია, საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისთვის საფრთხედ იქცევა.
ფხაკაძის შეხედულება: „ინფორმაცია უნდა იყოს პასუხისმგებლობის ტოლფასი“
„Facebook-ის პლატფორმაზე გავრცელებული დეზინფორმაცია და ჰოუქსები სერიოზულად აზიანებს ჯანმრთელობას. ცრუ ინფორმაცია, რომელიც განსაკუთრებით ხშირად ვრცელდება ვაქცინაციის, მკურნალობის მეთოდების ან მედიკამენტების შესახებ, პირდაპირ საფრთხეს უქმნის საზოგადოებრივ ჯანდაცვას,“ – აღნიშნავს პროფესორი გიორგი ფხაკაძე.
საფრთხეები საქართველოში
საქართველოში Facebook-ს 3.5 მილიონზე მეტი მომხმარებელი ჰყავს (2). მოსახლეობის დიდი ნაწილი სოციალურ ქსელს ინფორმაციის ძირითადი წყაროდ იყენებს, რაც ხშირად ხდება დეზინფორმაციის გავრცელების მიზეზი. ხშირია ისეთი შემთხვევები, როდესაც ვირუსულად ვრცელდება განცხადებები „ჯადოსნურ“ პროდუქტებზე, რომლებიც „ყველაფერს“ კურნავს. მაგალითად, 2023 წელს Facebook-ზე აქტიურად გავრცელდა რეკლამა წამალზე, რომელიც დიაბეტის „მყისიერად“ განკურნებას პირდებოდა, თუმცა ეს პროდუქტი სრულიად გაუმართლებელი და უსაფუძვლო აღმოჩნდა (3).
ფაქტჩეკინგის პრობლემები საქართველოში
საქართველოში მოქმედებს რამდენიმე ფაქტჩეკინგი ორგანიზაცია, რომლებიც ცდილობენ ყალბი ინფორმაციის დადგენას, თუმცა მათთან დაკავშირებულია მნიშვნელოვანი გამოწვევები. ერთ-ერთი ასეთი ორგანიზაცია, რომელიც ოპოზიციური პარტიის მხარდაჭერით შეიქმნა, ხშირად არის კრიტიკის ობიექტი მისი მიკერძოებული მიდგომის გამო. ხშირად ეს ფაქტჩეკერები მხოლოდ ერთი მხარის ინტერესების დაცვას ცდილობენ და დეზინფორმაციის დასაბუთების ნაცვლად, თავად ავრცელებენ ცრუ ფაქტებს (4).
გლობალური პერსპექტივა: Facebook-ის გავლენის მასშტაბები
მსოფლიოში Facebook-ი არა მხოლოდ ინფორმაციის გავრცელების პლატფორმაა, არამედ ჰოუქსებისა და თაღლითობების ეპიცენტრი. 2022 წელს, Facebook-ის მომხმარებლების 60%-მა აღიარა, რომ შეხვდა ყალბ რეკლამას ან დეზინფორმაციას, რაც განსაკუთრებული გამოწვევაა განვითარებად ქვეყნებში, სადაც ციფრული წიგნიერება დაბალია (5).
პროფესორი ფხაკაძე: „განათლება და რეგულაციები აუცილებელია“
„სოციალურ მედიაში არსებული პრობლემების მოგვარება მხოლოდ მოსახლეობის განათლებით და პლატფორმების რეგულაციით არის შესაძლებელი. უნდა გავაძლიეროთ მედია წიგნიერება სკოლებში და დავაინსტიტუციუროთ კანონები, რომლებიც Facebook-სა და მსგავს პლატფორმებს მეტი პასუხისმგებლობის აღებას აიძულებს,“ – ამბობს პროფესორი ფხაკაძე.
Facebook-ის გავლენა საზოგადოებრივ ჯანმრთელობაზე
დეზინფორმაციის გავრცელების შედეგები საქართველოში განსაკუთრებით თვალსაჩინოა:
1. ვაქცინაციის საწინააღმდეგო კამპანიები: COVID-19-ის დროს Facebook-ი იქცა ვაქცინაციის საწინააღმდეგო მითების მთავარ წყაროდ, რაც სერიოზულ საფრთხეს უქმნიდა იმუნიზაციის პროცესს (6).
2. მედიკამენტების ყალბი რეკლამა: Facebook-ზე ვრცელდება რეკლამები მედიკამენტებზე, რომლებიც არატესტირებული ან არასწორად წარმოდგენილია და საფრთხეს უქმნის პაციენტებს (7).
3. ფინანსური თაღლითობა: Facebook-ზე მრავალრიცხოვანი თაღლითური სქემაა დაფიქსირებული, რაც მომხმარებლებს მნიშვნელოვან ფინანსურ ზარალს აყენებს (
რეკომენდაციები: გამოსავალი როგორ ვიპოვოთ?
პრობლემის გადაჭრისთვის საჭიროა კომპლექსური მიდგომა, რომელიც მოიცავს შემდეგ ნაბიჯებს:
1. მედია წიგნიერების გაძლიერება: განათლების სისტემაში უნდა გაძლიერდეს ციფრული წიგნიერების კომპონენტი, რათა მოსახლეობამ ისწავლოს, როგორ ამოიცნოს ყალბი ინფორმაცია.
2. ინფორმაციული კამპანიები: სახელმწიფომ და არასამთავრობო ორგანიზაციებმა უნდა აწარმოონ საინფორმაციო კამპანიები, რომლებიც მოსახლეობას ასწავლიან, როგორ დაიცვან თავი დეზინფორმაციისგან.
3. რეგულაციები Facebook-ზე: საჭიროა პლატფორმების რეგულირება, რათა მათ პასუხისმგებლობა აიღონ დეზინფორმაციის გავრცელებაზე და მის შესაჩერებლად ეფექტური ნაბიჯები გადადგან.
4. ფაქტჩეკინგის გაუმჯობესება: აუცილებელია ობიექტური და მიუკერძოებელი ფაქტჩეკინგის მექანიზმების შექმნა, რომლებიც არა მხოლოდ გაანეიტრალებენ დეზინფორმაციას, არამედ სწორი ინფორმაციის გავრცელებასაც შეუწყობენ ხელს.
ქართული მაგალითები: არსებული შესაძლებლობები
საქართველოს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ინსტიტუტი აქტიურად მუშაობს მედია წიგნიერების გაძლიერებაზე. უკვე მიმდინარეობს კამპანიები, რომლებიც მიზნად ისახავს საზოგადოების ინფორმირებას დეზინფორმაციის გავლენების შესახებ.
დასკვნა:
Facebook, როგორც მსოფლიოში ყველაზე მასშტაბური სოციალური მედია, უნდა აიღოს მეტი პასუხისმგებლობა მის პლატფორმაზე გავრცელებულ ინფორმაციაზე. ამის პარალელურად, სახელმწიფომ და საზოგადოებამ ერთობლივად უნდა იმუშაონ, რათა თავიდან აიცილონ დეზინფორმაციის ნეგატიური გავლენა.
„ინფორმაცია არის ძალა, მაგრამ მისი გამოყენება პასუხისმგებლობით უნდა ხდებოდეს, რადგან ეს პირდაპირ გავლენას ახდენს საზოგადოების ჯანმრთელობაზე,“ – აღნიშნავს პროფესორი გიორგი ფხაკაძე.
ავტორის შესახებ:
პროფესორი გიორგი ფხაკაძე – საქართველოს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ინსტიტუტის ხელმძღვანელი და ჯანდაცვის საკითხებში საერთაშორისო ექსპერტი. მისი მისიაა, გაზარდოს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ხარისხი და უზრუნველყოს მაღალი სტანდარტების ჯანდაცვა საქართველოში.
წყაროები:
1. Statista. Number of Facebook users worldwide. https://www.statista.com.
2. DataReportal. Digital 2023: Georgia. https://datareportal.com.
3. WHO. Impact of disinformation on public health. https://www.who.int.
4. Georgian Fact-Checking Review 2023. https://factcheck.ge.
5. Pew Research Center. Social media and misinformation. https://www.pewresearch.org.
6. CDC. The Role of Social Media in Vaccine Hesitancy. https://www.cdc.gov.
7. Healthline. Dangers of online medication purchases. https://www.healthline.com.
8. Norton. Online scams and social media. https://us.norton.com.
9. UNESCO. Media literacy and education. https://www.unesco.org.

ბილიონერების ქონება, უთანასწორობის ზრდა და მისი გავლენა საზოგადოებრივ ჯანმრთელობაზე

ბილიონერების ქონება, უთანასწორობის ზრდა და მისი გავლენა საზოგადოებრივ ჯანმრთელობაზე
#post_seo_title

ბილიონერების ქონება, უთანასწორობის ზრდა და მისი გავლენა საზოგადოებრივ ჯანმრთელობაზე

სტატია პროფესორ გიორგი ფხაკაძის მიერ, საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ინსტიტუტის თავმჯდომარე
უთანასწორობის დრამატული ზრდა: რატომ უნდა გვაღელვებდეს ყველას?
მსოფლიოს 10 ყველაზე მდიდარი ადამიანის ქონება გასულ წელს სამი ჯერ უფრო სწრაფად გაიზარდა, ვიდრე ოდესმე. ახალი მონაცემები, გამოქვეყნებული Oxfam International-ის მიერ, ადასტურებს, რომ თუ ეს ადამიანები 99%-ით დაკარგავენ თავიანთ ქონებას, ისინი კვლავ ბილიონერებად დარჩებიან (1). ეს ფაქტი მხოლოდ ციფრების კოლექცია არ არის, ეს არის სიგნალი საზოგადოებისთვის, რომ უთანასწორობის მზარდი ტემპი საფრთხეს უქმნის გლობალურ საზოგადოებრივ ჯანმრთელობას.
როგორც საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ინსტიტუტის თავმჯდომარე, მინდა ხაზი გავუსვა, რომ ჯანმრთელობა მხოლოდ ინდივიდუალური პასუხისმგებლობა არ არის. ეს არის სოციალური, ეკონომიკური და პოლიტიკური სისტემების შედეგი, რაც აისახება საზოგადოების უმეტესობაზე. უთანასწორობის პირობებში, დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახებს ნაკლები წვდომა აქვთ ჯანდაცვის სერვისებზე, რაც კიდევ უფრო ამძაფრებს პრობლემებს.
უთანასწორობა და ჯანდაცვის სისტემაზე მისი გავლენა
როდესაც მსოფლიოში ბილიონერების ქონება ამდენად იზრდება, სოციალური რესურსები უფრო მეტად კონცენტრირდება, რაც იმას ნიშნავს, რომ საზოგადოებრივი სერვისების, მათ შორის ჯანდაცვის, დაფინანსება ხშირად უკანა პლანზე დგება.
გლობალურ დონეზე, ბოლო კვლევების მიხედვით, ყოველ 10 წამში მსოფლიოში ერთი ადამიანი იღუპება სიღარიბისა და ჯანმრთელობისთვის შეუფერებელი პირობების გამო (2). საქართველო, როგორც პოსტ-საბჭოთა ქვეყანა, მტკივნეულად განიცდის უთანასწორობის შედეგებს, რაც აისახება სიღარიბის დონეზე, ბავშვთა კვებაზე და ქრონიკულ დაავადებათა გავრცელებაზე.
პროფესორ გიორგი ფხაკაძის განცხადებით:
“ჯანმრთელობა ფუფუნება არ უნდა იყოს. ის არის ადამიანის ფუნდამენტური უფლება, რომელიც სახელმწიფომ და საზოგადოებამ თანაბრად უნდა უზრუნველყოს. თუ ეს პრინციპი არ შესრულდება, ქვეყნის ეკონომიკური და სოციალური განვითარება განუხრელად შეფერხდება.”
რა არის გამოსავალი?
ბოლო წლებში Oxfam-ის მოწოდება, რომ წარსულში კოლონიური ძალების მიერ მიყენებული ზიანი კომპენსირებული უნდა იყოს, კიდევ ერთხელ ხაზს უსვამს ეკონომიკური სამართლიანობის მნიშვნელობას (3). საქართველოსთვის ეს ნიშნავს ახალი, მდგრადი მოდელის შექმნას, რომელიც საშუალებას მისცემს სიღარიბის ზღვარზე მყოფ ოჯახებს ჯანდაცვის ხარისხიანი სერვისებით სარგებლობა.
გლობალურ კონტექსტში ქვეყნებს სჭირდებათ სამართლიანი საგადასახადო სისტემა, სადაც მდიდრები უფრო დიდ წვლილს შეიტანენ საზოგადოებრივი სერვისების განვითარებაში.
პროფესორ ფხაკაძის თქმით:
“ჩვენ უნდა ვიზრუნოთ არა მხოლოდ მდიდრების, არამედ ღარიბი ოჯახების შესაძლებლობებზე, რომ მათ ჰქონდეთ წვდომა პირველადი ჯანდაცვის სერვისებზე და განათლებაზე. მდიდრების მეტი ჩართულობა სოციალურ პროგრამებში არის ეკონომიკური და სოციალური მდგრადობის გასაღები.”
მონაცემები და ფაქტები
1. გლობალური სიღარიბე ყოველწლიურად აფერხებს 1.4 ტრილიონი აშშ დოლარის ეკონომიკურ ზრდას (4).
2. საქართველოში 2022 წელს სიღარიბის მაჩვენებელი 18.5% იყო, რაც ნიშნავს, რომ ყოველი მეექვსე ადამიანი სიღარიბის ზღვარზე ცხოვრობდა (5).
3. ეროვნული სტატისტიკის მიხედვით, ქრონიკული დაავადებათა გავრცელება უფრო მეტად შესამჩნევია დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახებში, რაც მიანიშნებს ჯანდაცვის უთანასწორობაზე.
დასკვნა
პროფესორ გიორგი ფხაკაძის სიტყვებით:
“საქართველოში სიღარიბის და უთანასწორობის დაძლევა შესაძლებელია მხოლოდ თუ თითოეული მოქალაქე, სახელმწიფოსა და საერთაშორისო ორგანიზაციებთან ერთად, აქტიურად ჩაერთვება პროცესებში.”
პროფესორი გიორგი ფხაკაძე არის საქართველოს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ინსტიტუტის თავმჯდომარე, რომელიც წლებია ებრძვის უთანასწორობას და ჯანდაცვის ხარისხის გაუმჯობესებისთვის მუშაობს. მისი ხედვა და ლიდერობა მუდმივად აძლიერებს საქართველოს მოსახლეობას უკეთესი ჯანდაცვის სისტემის მიღწევაში.
@highlight
@[61552603185704:2048:SheniEkimi.gehttp://xn--podalbard8ewa.ge/]
@[61554408115760:2048:SheniAmbebi.gehttp://xn--lodcajcveug2j.ge/]
წყაროები
1. Oxfam International. “Survival of the Richest.” https://www.oxfam.org
2. WHO. “Health Inequality and Global Poverty Statistics.” https://www.who.int
3. UNDP. “Addressing Global Economic Inequality.” https://www.undp.org
4. World Bank. “The Cost of Global Poverty.” https://www.worldbank.org
5. National Statistics Office of Georgia. “Poverty in Georgia.” https://www.geostat.ge
შენიექიმი
sheniekimi.ge · PHIG
გამარჯობა 👋
სასურველი სერვისი აირჩიეთ ქვემოთ
⚡ გადაუდებელი შემთხვევა?
მყისიერი სამედიცინო დახმარება
📞 112
🩺
სიმპტომების შეფასება
150 კლინიკური სცენარი · WHO · AHA · NICE · 29 CDR
💉
ვაქცინაციის კალენდარი
WHO · ECDC · NCDC საქართველო 2025
💊
დანამატების შემოწმება
supplement.ge — 2,095 ინგრედიენტი
ℹ️ეს სისტემა ახდენს ტრიაჟს — არა დიაგნოზს. ყოველი გადაწყვეტილება დაფუძნებულია WHO, AHA, NICE, BTS სახელმძღვანელოებზე. ექიმის კონსულტაცია სავალდებულოა.
პირადი ინფორმაცია
სიმპტომების ზუსტი შეფასებისთვის შეიყვანეთ ასაკი და სქესი
👤სავალდებულო
📏 ანთროპომეტრია
სიმაღლე · წონა · BMI — არასავალდებულო
🩺 სასიცოცხლო მაჩვენებლები
წნევა · პულსი · ტემპერატურა · SpO2 — არასავალდებულო
ნორმა: 90–129
ნორმა: 60–100
36–37.2
12–20
≥95%
სიმპტომების შეფასება
აირჩიეთ სცენარი სისტემის მიხედვით
🔍
კითხვა 1 / 1
📋 მტკიცებულებითი საფუძველი
World Health Organization (WHO) — IMAI სახელმძღვანელო
American Heart Association (AHA) / ACC
National Institute for Health and Care Excellence (NICE)
ICD-11 (2025) · World Health Organization
ეს ინსტრუმენტი ახდენს ტრიაჟს — არა დიაგნოზს. სიმპტომები შეიძლება მიუთითებდეს — ეს არ ნიშნავს, რომ დაავადება გაქვთ. ექიმის კონსულტაცია სავალდებულოა.
📰 სიახლეები ყველა ›
ვაქცინაციის კალენდარი
აირჩიეთ ასაკობრივი ჯგუფი
WHO ECDC NCDC 2025
📚წყარო: NCDC საქართველო 17.09.2025 · WHO · ECDC
ასაკობრივი ჯგუფი
📚წყარო: NCDC საქართველო 17.09.2025 · WHO · ECDC
📰 ვაქცინაციის სიახლეები ყველა ›
დანამატების შემოწმება
გადადით supplement.ge-ზე და შეამოწმეთ ნებისმიერი პროდუქტი
SUPPLEMENT.GE
საქართველოს სასურსათო დანამატების უსაფრთხოების შემოწმების სისტემა
📊 2,095 ინგრედიენტი 📦 688 პროდუქტი
supplement.ge-ზე გადასვლა
ახალი ფანჯარა გაიხსნება
რას შეგიძლიათ შეამოწმოთ
🔬
ინგრედიენტის შემოწმება
NIH · EU · FDA · Health Canada მონაცემები
📷
ეტიკეტის სკანირება
AI ამოიცნობს ყველა ინგრედიენტს ფოტოდან
🌍
ქვეყნის მიხედვით სტატუსი
რეგულაცია 14 ქვეყანაში — აშშ, ევროკავშირი, კანადა
⚠️
წამალთან ინტერაქცია
აუცილებელი გაფრთხილებები მიმდინარე მკურნალობისას
✅ supplement.ge — საქართველოში ერთადერთი სრული სისტემა დანამატების უსაფრთხოების შესაფასებლად, PHIG-ის (საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ინსტიტუტის) კონტროლით.
Verified by MonsterInsights