პარასკევი, თებერვალი 27, 2026
- Advertisement -spot_img
მთავარისაზოგადოებაეკა კუპატაძე: „საქმის მასალებში იცით რა დევს?“ - უცხოურ ნომრებზე...

ეკა კუპატაძე: „საქმის მასალებში იცით რა დევს?“ – უცხოურ ნომრებზე შექმნილი კომუნიკაცია ფიგურირებს და საქმე შესაძლოა ფართომასშტაბურ დანაშაულს ეხებოდეს

თბილისში მოკლული ახალგაზრდა მასწავლებლის, გიგა ავალიანის საქმეზე მისი დედა, ეკა კუპატაძე, პროკურატურის მიერ გავრცელებულ ვიდეომასალებს კიდევ ერთხელ გამოეხმაურა და აღწერა, როგორ შეიძლება ხდებოდეს დაზარალებულების შერჩევა და შეხვედრაზე მოტყუებით მიყვანა, მაშინ როცა პროკურატურის თანახმად, გამოძიებამ გამოავლინა ბრალდებულთა მონაწილეობით ძალადობის დამატებითი ეპიზოდები და სასამართლომ რამდენიმე ფიგურანტს აღკვეთის ღონისძიებად პატიმრობა შეუფარდა; საქმის მიმართ მაღალი საზოგადოებრივი ინტერესის ფონზე პროცესი არასრულწლოვანთა მონაწილეობის გამო დახურულ რეჟიმში მიმდინარეობს [1][2]. ეკა კუ­პა­ტა­ძე გუ­შინ “ტიკ-ტო­კის” ლა­ივ­ში ისა­უბ­რა ვრცლად ამ თე­მა­ზე.

მოვლენების აღწერა

ეკა კუპატაძემ სოციალურ ქსელში პირდაპირ ეთერში გააკეთა განცხადებები, სადაც თქვა, რომ საქმეში შესაძლოა საქმე იყოს უფრო ფართო დანაშაულებრივ დაჯგუფებასთან და რომ პროკურატურის მიერ დაკავებული პირები შესაძლოა „დიდი ჯგუფის“ მხოლოდ ნაწილი იყვნენ. მისი თქმით, დაზარალებულების შერჩევა, სავარაუდოდ, გარკვეული „სქემით“ ხდებოდა, რომლის ერთ-ერთ კომპონენტად მან კომუნიკაციის სხვადასხვა არხით მსხვერპლთან დაკავშირება და შეხვედრაზე გაყვანა აღწერა.

ამავე განცხადებებში კუპატაძე შეეხო იმ გარემოებასაც, რომ პროკურატურამ გაავრცელა ვიდეომასალები, რომლებშიც, უწყების განმარტებით, ასახულია ჯგუფური ძალადობის რამდენიმე ეპიზოდი და მათში ფიგურირებენ კონკრეტული ბრალდებულები [2][3]. საჯაროდ გავრცელებული ინფორმაციით, სასამართლომ გიორგი რიკაძეს, დემეტრე ჩიქოვანსა და ალექსანდრე გაბაშვილს აღკვეთის ღონისძიების სახით პატიმრობა შეუფარდა [1].

პროკურატურის ოფიციალური კომუნიკაციით, გამოძიება გრძელდება და უწყება აცხადებს, რომ თუ გამოიკვეთება სხვა პირების პასუხისმგებლობის საფუძვლები, შესაბამისი სამართლებრივი რეაგირება მოხდება [2].

ეკა კუპატაძის თქმით, პროკურატურის ხელთ არსებული მასალები შესაძლოა მხოლოდ უფრო ფართო დანაშაულებრივი ქსელის მცირე ნაწილს ასახავდეს და, მისი შეფასებით, გამოძიება მომავალში სხვა ფიგურანტებსაც გამოავლენს. მისი განმარტებით, დაზარალებულების შერჩევა მიზანმიმართულად ხდებოდა, რათა მათთვის წინააღმდეგობის გაწევა და საჯაროდ საუბარი რთული ყოფილიყო.  ახლა ერთ რა­ღა­ცას გე­ტყვით, რო­მე­ლიც არ­სად არ გვით­ქვამს ჩვენ: საქ­მის მა­სა­ლებ­ში იცით რა დევს? WhatsApp-ი შექ­მნი­ლი აქვთ უცხო­ურ ნომ­რებ­ზე; უკ­რა­ი­ნის ნომ­რით აქვთ; ანუ ეს ყვე­ლა­ფე­რი ვერ გა­კონ­ტროლ­დე­ბა სა­ქარ­თვე­ლოს მას­შტა­ბით.

კუპატაძემ აღნიშნა, რომ საქმის მასალებში ფიგურირებს კომუნიკაცია უცხოურ ნომრებზე რეგისტრირებული ანგარიშებით, რაც, მისი შეფასებით, ართულებდა პროცესის კონტროლს ადგილობრივ დონეზე. მისივე განცხადებით, მსგავსი კომუნიკაციის გამოყენება შესაძლოა მიუთითებდეს იმაზე, რომ საქმეში ერთზე მეტი პირი იყო ჩართული და მოქმედებდნენ ორგანიზებულად.

  იცოდით, რამდენს შოულობს ბილ გეიტსი დღეში და რატომ არ შეუძლია ნორმალურად ლანჩის ჭამა?

მისი თქმით, სავარაუდო სქემის მიხედვით, სრულწლოვანი პირების მიმართ კონტაქტის დასამყარებლად გამოიყენებოდა არასრულწლოვნები, რომლებიც სოციალურ ქსელებსა და მესენჯერების საშუალებით ამყარებდნენ ურთიერთობას შერჩეულ პირებთან. კუპატაძის განმარტებით, ამის შემდეგ ხდებოდა შეხვედრის დაგეგმვა წინასწარ განსაზღვრულ ადგილას, სადაც დაზარალებულები აღმოჩნდებოდნენ სხვა პირების გარემოცვაში.

კუპატაძემ ასევე აღნიშნა, რომ ასეთ ვითარებაში დაზარალებულები შესაძლოა ფსიქოლოგიური ზეწოლის ქვეშ აღმოჩენილიყვნენ და თავს დაუცველად ან დამნაშავედ გრძნობდნენ, რაც, მისი შეფასებით, ხელს უშლიდა მათ საჯაროდ საუბარში. მისი თქმით, ეს გარემოებები ქმნიდა პირობებს, როდესაც დაზარალებულებს რთულად შეეძლოთ მომხდარის შესახებ ინფორმაციის გავრცელება.

კუპატაძის განცხადებით, გამოძიების მიმდინარეობისას შესაძლოა გაირკვეს დამატებითი დეტალები და გამოიკვეთოს საქმის სრული მასშტაბი.

კონტექსტი და ფონი

გიგა ავალიანის საქმემ საქართველოში ფართო საზოგადოებრივი ინტერესი გამოიწვია. პროკურატურის ოფიციალური ინფორმაციით, ავალიანი დაზიანებების შედეგად 2025 წლის 24 ოქტომბერს, ფაქტიდან 23 დღის შემდეგ გარდაიცვალა [4]. იმავე განცხადებაში აღწერილია, რომ ინციდენტი 2025 წლის 1 ოქტომბერს, საღამოს საათებში მოხდა, როდესაც ავალიანს, პროკურატურის ვერსიით, ორი არასრულწლოვანი პირი გაჰყვა სასწავლო ცენტრიდან და მას ფიზიკურად დაესხა თავს [4].

2026 წლის თებერვალში პროკურატურამ დამატებით გაავრცელა ინფორმაცია, რომ მიმდინარე გამოძიების ფარგლებში გამოვლინდა სხვა ძალადობრივი ფაქტებიც, რომლებშიც, უწყების თანახმად, მონაწილეობდნენ იგივე პირები და სხვა თანამზრახველები; ამ გარემოებებზე პროკურატურამ მაღალი საზოგადოებრივი ინტერესითაც ახსნა საჯარო ინფორმირების მიზანი [2].

ამ ამბავს ფართო აუდიტორიისთვის მნიშვნელობას მატებს რამდენიმე გარემოება: ერთი მხრივ, საქმეში ფიგურირებენ არასრულწლოვნები, რის გამოც სამართალწარმოება დახურულ რეჟიმში მიმდინარეობს და ინფორმაციის მოცულობა კანონით და პროცედურებით არის შეზღუდული; მეორე მხრივ, პროკურატურის მიერ გაჟღერებული ვერსიები ეხება ჯგუფურ ძალადობასა და დაზარალებულების მოტყუებით შეხვედრაზე მიყვანას, რაც საზოგადოებრივ უსაფრთხოებასთან დაკავშირებულ კითხვებს აჩენს [1][2].

დეტალები და ფაქტები

პროკურატურის 2025 წლის 19 ნოემბრის განცხადებაში აღნიშნულია, რომ 2025 წლის 1 ოქტომბერს, დაახლოებით 22:15–22:20 საათზე, ავალიანს, ზღვის უბნის დასახლებაში, სასწავლო ცენტრიდან გამოსვლის შემდეგ, გაჰყვნენ ალექსანდრე გაბაშვილი და გიორგი რიკაძე (უწყება მათ არასრულწლოვანებად ასახელებს) და, პროკურატურის აღწერით, ავალიანს მიაყენეს დაზიანება, რომელიც შემდგომ სიკვდილით დასრულდა [4]. ამავე ტექსტში მითითებულია, რომ საქმის მასალებში არსებობს ვიდეოჩანაწერები, რომლებიც, პროკურატურის თანახმად, ასახავს როგორც ფაქტის მომენტს, ასევე ბრალდებულების შემთხვევის ადგილიდან მიმალვას [4]. პროკურატურა ასევე მიუთითებს სასამართლო-სამედიცინო ექსპერტიზის დასკვნაზე, რომლის მიხედვითაც სიკვდილის მიზეზად დასახელებულია ქალა-ტვინის დახურული ბლაგვი ტრავმა და შუბლის ძვლის მოტეხილობა [4].

  ლაგოდეხის მუნიციპალიტეტში არქეოლოგებმა ადრეული ქრისტიანული ხანის უნიკალურ ტაძარსა და ნივთებს მიაგნეს

იმავე განცხადებაში წერია, რომ ალექსანდრე გაბაშვილს ბრალდება წარედგინა სისხლის სამართლის კოდექსის 117-ე მუხლის მე-2 ნაწილით, ხოლო გიორგი რიკაძეს — 376-ე მუხლის პირველი ნაწილით; პროკურატურის შუამდგომლობის საფუძველზე ორივეს აღკვეთის ღონისძიებად პატიმრობა შეეფარდა [4].

2026 წლის 10 თებერვალს გამოქვეყნებულ ოფიციალურ ინფორმაციაში პროკურატურა აცხადებს, რომ გამოძიების ფარგლებში დადგინდა: 2025 წლის სექტემბერში ალექსანდრე გაბაშვილმა, მისი ინფორმაციით, გიგა ავალიანის მიმართ „ზედმეტი ყურადღების“ შესახებ შეიტყო და მეგობრებთან — გიორგი რიკაძესთან და დემეტრე ჩიქოვანთან — ერთად, პროკურატურის ვერსიით, გადაწყვიტა ჯგუფური თავდასხმის ორგანიზება [2]. პროკურატურა აღწერს, რომ მათ დაადგინეს ავალიანის გადაადგილების მარშრუტები და გეგმავდნენ თავდასხმას; ასევე ასახელებს 2025 წლის 29 სექტემბერს და 1 ოქტომბერს განვითარებულ ეპიზოდებს, სადაც 1 ოქტომბერს, პროკურატურის თანახმად, ავალიანზე თავდასხმა განხორციელდა [2]. იგივე ტექსტში წერია, რომ ავალიანი მიღებული დაზიანებების შედეგად 24 ოქტომბერს გარდაიცვალა [2].

ამავე 2026 წლის განცხადებაში პროკურატურა აცხადებს, რომ „მიმდინარე გამოძიების ფარგლებში“ გამოვლინდა სხვა დანაშაულებრივი ქმედებებიც: უწყების თანახმად, ბრალდებულები და სხვა პირები სისტემურად არჩევდნენ „მიუღებლად მიჩნეულ“ ადამიანებს, ამყარებდნენ კომუნიკაციას, მოტყუებით თანხმობდნენ შეხვედრაზე და შემდეგ ჯგუფურად ძალადობდნენ; პროკურატურა ასევე საუბრობს ძალადობის ვიდეოგადაღებაზე და მასალების გავრცელებაზე დახურულ ჯგუფებში [2]. ამ განცხადებაში ჩამოთვლილია რამდენიმე ეპიზოდი 2025 წლის განმავლობაში, მათ შორის დიდ დიღომში სხვადასხვა ლოკაციაზე მომხდარი ძალადობრივი შემთხვევები [2].

სასამართლო გადაწყვეტილების ნაწილში, ღია წყაროებით გავრცელებული ინფორმაციით, თბილისის საქალაქო სასამართლომ გიორგი რიკაძეს, დემეტრე ჩიქოვანსა და ალექსანდრე გაბაშვილს აღკვეთის ღონისძიების სახით პატიმრობა შეუფარდა [1]. რადიო თავისუფლება და სხვა მედიასაშუალებები პროკურატურის ბრიფინგზე დაყრდნობით წერენ, რომ პროკურატურამ საზოგადოებას დამატებითი ეპიზოდების შესახებაც მიაწოდა ინფორმაცია და გამოაქვეყნა ვიდეომასალა [3].

საერთაშორისო ან რეგიონული პერსპექტივა

არასრულწლოვანთა მონაწილეობით მძიმე ძალადობრივი დანაშაულების გამოძიება და სასამართლო განხილვა სხვადასხვა ქვეყანაში ხშირად მიმდინარეობს მკაცრი პროცედურული შეზღუდვებით, მათ შორის კონფიდენციალურობის რეჟიმით, რათა დაცული იყოს არასრულწლოვანთა უფლებები და თავიდან იქნას აცილებული მათი იდენტიფიცირება. მსგავსი საქმეების გაშუქებისას საერთაშორისო პრაქტიკაში განსაკუთრებული ყურადღება ექცევა დაზარალებულთა და ბრალდებულ არასრულწლოვანთა მონაცემების დაცვას, სასამართლო პროცესის სამართლიანობასა და გამოძიების ინტერესების გათვალისწინებას.

  „სავსე ვარ სიამაყით და თქვენი შესაძლებლობების რწმენით, გახსოვდეთ, უთვალავი ახალგაზრდა ბიჭი და გოგო, რომლებიც გიყურებენ და ოცნებობენ, რომ ერთი დღეს თქვენს კვალზე გაიარონ...“

ამ შემთხვევაშიც, პროკურატურის და სასამართლოს საჯარო კომუნიკაცია ძირითადად ეხება ბრალის შინაარსს, ზოგად გარემოებებსა და იმ პროცედურულ გადაწყვეტილებებს, რომლებიც შეიძლება გახდეს საჯარო ინტერესის საგანი, მაშინ როცა საქმეში ჩართული არასრულწლოვანების დეტალები შეზღუდულად ქვეყნდება [1][2].

საქართველოს კონტექსტი (თუ რელევანტურია)

საქართველოში მსგავსი საქმეები ერთდროულად ეხება სამართლებრივ, ინსტიტუციურ და საზოგადოებრივ განზომილებებს: ერთი მხრივ, არსებობს მოთხოვნა გამოძიების გამჭვირვალობაზე და საზოგადოების ინფორმირებაზე; მეორე მხრივ, არასრულწლოვანთა მართლმსაჯულების სპეციფიკა ზღუდავს საჯაროობის ფარგლებს. სწორედ ამიტომ, საჯარო სივრცეში ხშირად დომინირებს ფრაგმენტული ინფორმაცია — ოფიციალური განცხადებები, სასამართლოს მიერ მიღებული პროცესუალური გადაწყვეტილებების შესახებ ცნობები და დაზარალებულთა ოჯახის წარმომადგენლების კომენტარები.

მედიასივრცეში, მათ შორის https://www.sheniambebi.ge-ზე, მსგავსი თემები რეგულარულად ხდება განხილვის საგანი, თუმცა გადამოწმებადი ინფორმაციის ძირითადი წყარო ამ ეტაპზე რჩება პროკურატურის ოფიციალური კომუნიკაცია და სასამართლოს პროცედურული გადაწყვეტილებების შესახებ გავრცელებული ცნობები [1][2][4].

ანალიტიკური, ნეიტრალური შეჯამება

ამ ეტაპზე, ოფიციალური წყაროებით დადასტურებულია რამდენიმე ძირითადი გარემოება: პროკურატურა ავალიანის საქმეში ასახელებს კონკრეტულ ქრონოლოგიას, მიუთითებს ექსპერტიზის დასკვნაზე და ამბობს, რომ გამოძიებამ გამოავლინა ბრალდებულთა მონაწილეობით ძალადობის სხვა ეპიზოდებიც; სასამართლომ კი, გავრცელებული ინფორმაციით, რამდენიმე ფიგურანტს აღკვეთის ღონისძიების სახით პატიმრობა შეუფარდა [1][2][4]. პარალელურად, დაზარალებულის ოჯახის წარმომადგენლების საჯარო განცხადებები ასახავს საზოგადოების ნაწილის მოლოდინს, რომ გამოძიებამ უფრო ფართო მოცულობით უნდა უპასუხოს კითხვებს შესაძლო თანამზრახველებისა და დანაშაულის ორგანიზების საკითხებზე, თუმცა ამ ნაწილში დამატებითი გარემოებები, პროკურატურის განცხადებით, გამოძიების პროცესში დადგინდება [2][3].

წყაროები

  1. გიგა ავალიანის საქმეზე დაკავებულ არასრულწლოვნებს… თბილისის საქალაქო სასამართლომ გიორგი რიკაძის, დემეტრე ჩიქოვანისა და ალექსანდრე გაბაშვილს პატიმრობა შეუფარდა. 2026 (თებერვალი).
  2. Prosecution Service of Georgia. Charges Aggravated against Defendants in Giga Avaliani Criminal Case; Charges Brought for Other Violent Offenses. 2026 Feb 12. Available from: https://pog.gov.ge/index.php?lng=eng&m=2
  3. Radio Free Europe/Radio Liberty (Georgian Service). გიგა ავალიანის საქმეზე ბრალდებულებს სხვა ეპიზოდებთან დაკავშირებით ინფორმაცია და ვიდეომასალა (პროკურატურის ბრიფინგზე დაყრდნობით). 2026 (თებერვალი). ხელმისაწვდომია: https://www.radiotavisupleba.ge/a/33674183.html
  4. საქართველოს პროკურატურა. საქართველოს პროკურატურის განცხადება (გიგა ავალიანის საქმის ქრონოლოგია, ექსპერტიზის დასკვნა, ბრალდების მუხლები). 2025 Nov 19. ხელმისაწვდომია: https://pog.gov.ge/news/saqartvelos-prokuraturis-gantskhadeba-5243
SheniAmbebi.gehttps://www.sheniambebi.ge
დამოუკიდებელი, აპოლიტიკური და ნეიტრალური მედია — ფაქტებზე დაფუძნებული სანდო ინფორმაცია. შენთვის და შენი საქართველოსთვის. #აქხარისხია #drpkhakadze #sheniambebi
მსგავსი პოსტები
[fetch_posts]
- Advertisement -spot_img

ხშირად ნახვადი