ორშაბათი, იანვარი 26, 2026
მთავარისამინისტრო„სახელმწიფო ვერ შეეგუება ასეთი მედიკამენტების არასწორ, არადანიშნულებისამებრ გამოყენებას - მინდა, ხაზგასმით...

„სახელმწიფო ვერ შეეგუება ასეთი მედიკამენტების არასწორ, არადანიშნულებისამებრ გამოყენებას – მინდა, ხაზგასმით მოვუწოდო ყველას, ვისაც ფსიქოტროპულ მედიკამენტთან შეხება აქვს“-მიხეილ სარჯველაძე

ფსიქოტროპული მედიკამენტების სწორი გამოყენება თანამედროვე მედიცინისა და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ერთ-ერთ ყველაზე სენსიტიურ მიმართულებად მიიჩნევა.

ამ პრეპარატებს მნიშვნელოვანი ადგილი უკავიათ ფსიქიკური და ნევროლოგიური დაავადებების მკურნალობაში, თუმცა მათი არასწორი ან არამიზნობრივი გამოყენება დაკავშირებულია როგორც ინდივიდუალურ, ისე საზოგადოებრივ რისკებთან. სწორედ ამიტომ სახელმწიფოს ჩართულობა ამ სფეროში განიხილება არა მხოლოდ რეგულაციის, არამედ პაციენტთა უფლებებისა და უსაფრთხოების დაცვის აუცილებელ მექანიზმად.

შესავალი — ანალიტიკური კომენტარი

ფსიქოტროპული მედიკამენტები გავლენას ახდენენ ცენტრალურ ნერვულ სისტემაზე და გამოიყენება ისეთი მდგომარეობების სამართავად, როგორიცაა დეპრესია, შფოთვითი აშლილობები, ფსიქოზები, ბიპოლარული აშლილობა და ეპილეფსიის გარკვეული ფორმები. მათი ხელმისაწვდომობა და კონტროლი პირდაპირ კავშირშია საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის დაცვასთან, რადგან არასწორმა გამოყენებამ შესაძლოა გამოიწვიოს დამოკიდებულება, გართულებები და არასამედიცინო მოხმარების ზრდა. ამ კონტექსტში სახელმწიფოს მიერ განხორციელებული რეფორმები მიზნად ისახავს ბალანსის დაცვას ხელმისაწვდომობასა და მკაცრ კონტროლს შორის.

პრობლემის აღწერა

ფსიქოტროპული მედიკამენტების სფეროში ერთ-ერთი მთავარი გამოწვევა არის მათი არადანიშნულებისამებრ გამოყენება. ეს შეიძლება მოიცავდეს რეცეპტის გარეშე მიღებას, დოზის თვითნებურ შეცვლას ან პრეპარატის გამოყენებას არამკურნალობითი მიზნებისთვის. მსგავსი პრაქტიკა ზრდის როგორც ჯანმრთელობის დაზიანების, ისე უკანონო ბრუნვის რისკს. საქართველოს მსგავს ქვეყნებში, სადაც ფსიქიკური ჯანმრთელობის სერვისებზე მოთხოვნა იზრდება, განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია მკაფიო რეგულაციები და პროფესიული პასუხისმგებლობის გაძლიერება.

სამეცნიერო და კლინიკური ანალიზი

კლინიკური კვლევები აჩვენებს, რომ ფსიქოტროპული მედიკამენტები ეფექტიანია მხოლოდ მაშინ, როდესაც ისინი ინიშნება სწორი დიაგნოზის, ინდივიდუალური დოზირების და რეგულარული მონიტორინგის პირობებში [1]. მათი არასწორი გამოყენება დაკავშირებულია გვერდითი ეფექტების გაძლიერებასთან, კოგნიტიურ დარღვევებთან და დამოკიდებულების განვითარებასთან. ამასთან, მკაცრი კონტროლის პირობებში შესაძლებელია ამ რისკების მინიმიზაცია და თერაპიული სარგებლის მაქსიმიზაცია.

სტატისტიკა და მტკიცებულებები

ჯანდაცვის სამინისტროს მონაცემებით, ფსიქოტროპული მედიკამენტების მიმართულებით განხორციელებულმა რეფორმამ მნიშვნელოვნად შეამცირა ფასები, რაც ზრდის მათ ხელმისაწვდომობას იმ პაციენტებისთვის, ვისაც მკურნალობა რეალურად სჭირდება. საერთაშორისო გამოცდილება მიუთითებს, რომ ფასების შემცირება, პარალელურად რეცეპტების მკაცრი კონტროლით, ამცირებს უკანონო მოხმარების შემთხვევებს და აუმჯობესებს მკურნალობის უწყვეტობას [2].

  აგრძელებს ზიანს - კორონავირუსი ბოლომდე არ ტოვებს ორგანიზმს...

საერთაშორისო გამოცდილება

ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია და სხვა საერთაშორისო ინსტიტუტები ხაზგასმით აღნიშნავენ, რომ ფსიქოტროპული მედიკამენტების რეგულაცია უნდა ეფუძნებოდეს სამ ძირითად პრინციპს: ხელმისაწვდომობა სამედიცინო საჭიროების შემთხვევაში, ხარისხისა და უსაფრთხოების კონტროლი და ბოროტად გამოყენების პრევენცია [3]. ბევრ ქვეყანაში მოქმედებს ელექტრონული რეცეპტების სისტემა და მონიტორინგის მექანიზმები, რომლებიც ექიმებისა და აფთიაქების პასუხისმგებლობას ზრდის.

საქართველოს კონტექსტი

საქართველოს ჯანდაცვის პოლიტიკაში ფსიქოტროპული მედიკამენტების საკითხი ერთ-ერთ პრიორიტეტულ მიმართულებად არის განსაზღვრული. ჯანდაცვის მინისტრის, მიხეილ სარჯველაძე განცხადებით, სახელმწიფო ვერ შეეგუება ამ პრეპარატების არასწორ და არამართლზომიერ გამოყენებას. მისი განმარტებით, განხორციელებული რეფორმის შედეგად გაიზარდა ხელმისაწვდომობა იმ პაციენტებისთვის, ვისაც ეს მედიკამენტები რეალურად ესაჭიროება, ხოლო პარალელურად გამკაცრდა კონტროლი გაცემის კანონიერებაზე. ამ პროცესში განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება ექიმების პროფესიულ პასუხისმგებლობასა და რეცეპტების გამოწერის წესების დაცვას. აკადემიურ სივრცეში, მათ შორის www.gmj.ge-ზე, რეგულარულად განიხილება მსგავსი პოლიტიკის ეფექტიანობა და განვითარების პერსპექტივები.

მითები და რეალობა

ფსიქოტროპული მედიკამენტების შესახებ გავრცელებულია მოსაზრება, თითქოს მათი მკაცრი კონტროლი ავტომატურად ზღუდავს პაციენტთა უფლებებს. რეალობაში, კვლევები აჩვენებს, რომ სწორად დაგეგმილი რეგულაცია პირიქით, იცავს პაციენტებს არასათანადო მკურნალობისა და თვითდაზიანებისგან [4]. კონტროლი არ გულისხმობს მკურნალობის შეზღუდვას, არამედ მისი უსაფრთხო ჩარჩოების უზრუნველყოფას.

ხშირად დასმული კითხვები (Q&A)

არის თუ არა ფსიქოტროპული მედიკამენტები ყველასთვის საშიში?
არა. სწორად დანიშნული და კონტროლირებადი გამოყენების შემთხვევაში ისინი უსაფრთხო და ეფექტიანია.

რატომ არის საჭირო ექიმების მკაცრი პასუხისმგებლობა?
იმიტომ, რომ არასწორად გამოწერილმა რეცეპტმა შეიძლება გამოიწვიოს როგორც პაციენტის ჯანმრთელობის დაზიანება, ისე უკანონო მოხმარება.

შეიძლება თუ არა მედიკამენტების ხელმისაწვდომობის გაზრდა კონტროლის გარეშე?
საერთაშორისო პრაქტიკა აჩვენებს, რომ ხელმისაწვდომობა ეფექტიანია მხოლოდ კონტროლთან ერთად.

დასკვნა — საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პერსპექტივით

ფსიქოტროპული მედიკამენტების რეგულაცია წარმოადგენს აუცილებელ კომპონენტს ფსიქიკური ჯანმრთელობის დაცვის თანამედროვე პოლიტიკაში. სახელმწიფოს მიერ განხორციელებული რეფორმები, რომლებიც აერთიანებს ფასების შემცირებასა და კონტროლის გამკაცრებას, მიზნად ისახავს პაციენტთა უფლებების დაცვას და საზოგადოებრივი რისკების შემცირებას. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის თვალსაზრისით, ასეთი მიდგომა ხელს უწყობს უსაფრთხო, ეფექტიან და სამართლიან მკურნალობას, რაც საბოლოოდ აისახება მოსახლეობის ჯანმრთელობის საერთო მაჩვენებლებზე.

  „შუშის ბოთლები პლასტიკზე მავნებელია?“ - რა საფრთხეზე საუბრობს გიორგი ფხაკაძე

წყაროები

  1. World Health Organization. Guidelines on the management of psychotropic medicines. ხელმისაწვდომია: https://www.who.int
  2. OECD. Policies to manage psychotropic drug use and misuse. ხელმისაწვდომია: https://www.oecd.org
  3. World Health Organization. Mental health policy and service guidance package. ხელმისაწვდომია: https://www.who.int
  4. National Institute of Mental Health. Safe use of psychiatric medications. ხელმისაწვდომია: https://www.nimh.nih.gov
author avatar
გიორგი ფხაკაძე
მედიცინის მეცნიერებათა დოქტორი (PhD), მედიცინის დოქტორი (MD), ჯანდაცვის მაგისტრი (MPH). საქართველოს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ინსტიტუტის (PHIG) თავმჯდომარე. არის ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO) ექსპერტი და Accreditation Canada-ს წარმომადგენელი საქართველოში. ეწევა აკადემიურ საქმიანობას დავით ტვილდიანის სამედიცინო უნივერსიტეტში. არის Georgian Medical Journal (GMJ)-ის დამფუძნებელი და მთავარი რედაქტორი. გამოქვეყნებული აქვს მრავალი სამეცნიერო ნაშრომი საერთაშორისო რეცენზირებად ჟურნალებში, არის სახელმძღვანელოებისა და პროფესიული გზამკვლევების ავტორი. გიორგი ფხაკაძე აქტიურად მონაწილეობს ასობით ეროვნულ და საერთაშორისო სამეცნიერო-პროფესიულ კონფერენციასა და სამუშაო ჯგუფში, 25 წელზე მეტი გამოცდილებით საზოგადოებრივი ჯანდაცვის, ხარისხის სტანდარტებისა და ჯანდაცვის პოლიტიკის სფეროში. #აქხარისხია #drpkhakadze #sheniambebi
მსგავსი სიახლეები

[fetch_posts]

- Advertisement -spot_img

ბოლო სიახლეები

Verified by MonsterInsights