საქართველოს პროკურატურამ გიგა ავალიანის საქმეზე მიმდინარე სისხლის სამართლის გამოძიების ფარგლებში გაავრცელა ვიდეომასალა, რომელიც, უწყების განცხადებით, ასახავს ბრალდებულთა შესაძლო მონაწილეობას ჯგუფური ძალადობის დამატებით ეპიზოდებში. გავრცელებულ მასალას მოჰყვა ბრალდებულთა ოჯახის წევრების პირველი საჯარო კომენტარები, რომლებშიც ისინი ბრალდებების ნაწილს უარყოფენ და აცხადებენ, რომ გამოძიების მიერ წარმოდგენილი ვიდეომასალა სრულად არ ასახავს მოვლენების რეალურ გარემოებებს.
მოვლენების აღწერა
საქართველოს პროკურატურამ ოფიციალურ ბრიფინგზე განაცხადა, რომ გიგა ავალიანის საქმეზე ბრალდებულ პირებს — ალექსანდრე გაბაშვილს, გიორგი რიკაძესა და დემეტრე ჩიქოვანს — შესაძლოა მონაწილეობა ჰქონდეთ ჯგუფური ძალადობის დამატებით ეპიზოდებში. უწყების ინფორმაციით, გამოძიება ამ ეტაპზე სწავლობს ძალადობის ხუთ ცალკეულ შემთხვევას, რომელთა ამსახველი ვიდეომასალაც გამოძიების ხელთ აღმოჩნდა [1].
პროკურატურის მიერ გავრცელებული ინფორმაციით, აღნიშნულ ხუთ ეპიზოდში სხვადასხვა ბრალდებული ფიგურირებს განსხვავებული სიხშირით. უწყების თანახმად, გიორგი რიკაძე ფიგურირებს ხუთივე ეპიზოდში, დემეტრე ჩიქოვანი — ოთხში, ხოლო ალექსანდრე გაბაშვილი — ორ ეპიზოდში. პროკურატურის განცხადებით, ერთ-ერთი ძალადობრივი ინციდენტის ამსახველი ვიდეო ჩანაწერი გიორგი რიკაძისა და დემეტრე ჩიქოვანის მობილურ ტელეფონებში ინახებოდა [1].
ამასთან, უწყებამ გაავრცელა ვიდეომასალა, რომელშიც, პროკურატურის შეფასებით, ჩანს ბრალდებულთა მონაწილეობა სხვადასხვა ინციდენტში, მათ შორის ალექსანდრე გაბაშვილი სხვადასხვა სახის საგნებთან ერთად.
პროკურატურის განმარტებით, აღნიშნული მასალები წარმოადგენს მიმდინარე გამოძიების ნაწილს და მათი შეფასება სასამართლო პროცესის ფარგლებში მოხდება.
კონტექსტი და ფონი
გიგა ავალიანის საქმე საქართველოში ფართო საზოგადოებრივი ყურადღების ცენტრში მოექცა, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც გამოძიებამ დაიწყო ბრალდებულთა შესაძლო მონაწილეობასთან დაკავშირებული დამატებითი ეპიზოდების შესწავლა. მსგავსი საქმეები, რომლებიც მოიცავს ჯგუფური ძალადობის ბრალდებებს და ვიდეომტკიცებულებების გამოყენებას, როგორც წესი, კომპლექსურ სამართლებრივ პროცესებს მოითხოვს.
საქართველოს სისხლის სამართლის სისტემაში ვიდეომასალა ხშირად გამოიყენება როგორც ერთ-ერთი მტკიცებულება, თუმცა საბოლოო შეფასება სასამართლოს კომპეტენციას მიეკუთვნება. ვიდეომტკიცებულებების არსებობა არ ნიშნავს ავტომატურად ბრალის დადასტურებას, არამედ წარმოადგენს ერთ-ერთ ელემენტს, რომელიც სასამართლოს მიერ სხვა მტკიცებულებებთან ერთად განიხილება.
ასეთი საქმეები განსაკუთრებულ ინტერესს იწვევს, რადგან ისინი უკავშირდება როგორც ინდივიდუალურ პასუხისმგებლობას, ასევე სამართალდამცავი ორგანოების მიერ მტკიცებულებების შეგროვებისა და შეფასების პროცესს.
დეტალები და ფაქტები
ბრალდებულთა ოჯახის წევრებმა პროკურატურის მიერ გავრცელებულ მასალასთან დაკავშირებით საკუთარი პოზიცია საჯაროდ დააფიქსირეს. დემეტრე ჩიქოვანის დედის, სოფო ძნელაძის განცხადებით, მისი შვილი მხოლოდ ერთ ინციდენტში ფიგურირებს და არა იმ ეპიზოდებში, რომლებიც პროკურატურის მიერ არის მითითებული.
მისი თქმით, ვიდეომასალაში, რომელიც გამოძიებამ გაავრცელა, მხოლოდ ერთ კონკრეტულ ჩხუბში ჩანს მისი შვილი, ხოლო სხვა შემთხვევებში, მისი შეფასებით, დემეტრე ჩიქოვანი არ მონაწილეობდა. სოფო ძნელაძემ აღნიშნა, რომ მისი შვილის ტელეფონიდან ვიდეომასალა არ ამოუღიათ და პროკურატურის მიერ წარმოდგენილი ბრალდებები არ შეესაბამება რეალურ გარემოებებს.
„ამ კადრებში, რაც პროკურატურამ დღეს გვაჩვენა, ერთადერთ ვიდეოში, სკვერში ჩხუბის ვიდეოში არის ჩემი შვილი. დანარჩენ ჩხუბებში, სადაც წერია, რომ დემეტრე ჩიქოვანი მონაწილეობს, ჩემი შვილი არ არის. ეს არის ბრალდება, რომელსაც არ ვეთანხმები,“ — განაცხადა სოფო ძნელაძემ ტელეკომპანია „ტვ პირველთან“ საუბრისას.
მისი თქმით, აღნიშნული ინციდენტი, რომელშიც მისი შვილი ფიგურირებს, იყო საჯარო სივრცეში მომხდარი კონფლიქტი, სადაც მრავალი ადამიანი იმყოფებოდა.
ამასთან, ალექსანდრე გაბაშვილის მამამ მოკლე კომენტარი გააკეთა და აღნიშნა, რომ მისი ინფორმაციით, ვიდეომასალა, რომელიც გამოძიების ხელთ აღმოჩნდა, ერთ-ერთი არასრულწლოვანის ტელეფონში იყო აღმოჩენილი და არა მისი შვილის მოწყობილობაში.
„რაც ვიცი, დაახლოებით ერთი წლის წინანდელი ვიდეო იპოვეს ერთ-ერთი ბავშვის ტელეფონში, სადაც რაღაც ჩხუბი ჩანს. ამის გარდა დამატებითი ინფორმაცია არ მაქვს,“ — განაცხადა ალექსანდრე გაბაშვილის მამამ.
პროკურატურის განცხადებით, გამოძიება გრძელდება და დამატებითი მტკიცებულებების შეგროვება მიმდინარეობს.
საქართველოს კონტექსტი
საქართველოში სისხლის სამართლის საქმეებში ვიდეომტკიცებულებების გამოყენება რეგულირდება მოქმედი კანონმდებლობით. გამოძიების მიერ მოპოვებული მასალა სასამართლოს გადაეცემა, სადაც ხდება მისი შეფასება.
გიგა ავალიანის საქმეზე მიმდინარე მოვლენები საზოგადოებრივი ინტერესის საგანია და აქტიურად განიხილება საინფორმაციო სივრცეში, მათ შორის https://www.sheniambebi.ge, სადაც ქვეყნდება საქმესთან დაკავშირებული განახლებები და ოფიციალური განცხადებები.
საქმის განვითარება დამოკიდებული იქნება სასამართლო პროცესზე, სადაც მოხდება მტკიცებულებების დეტალური განხილვა და სამართლებრივი შეფასება.
ანალიტიკური, ნეიტრალური შეჯამება
გიგა ავალიანის საქმეზე პროკურატურის მიერ გავრცელებულმა ვიდეომასალამ გაამწვავა საზოგადოებრივი ყურადღება და გამოიწვია ბრალდებულთა ოჯახის წევრების საჯარო რეაქცია. პროკურატურა აცხადებს, რომ ვიდეომასალა ასახავს დამატებით ძალადობრივ ეპიზოდებს, ხოლო ოჯახის წევრები ამ ბრალდებებს ნაწილობრივ უარყოფენ და აღნიშნავენ, რომ ვიდეომასალა სრულად არ ასახავს რეალურ გარემოებებს.
საქმის შემდგომი განვითარება დამოკიდებული იქნება სასამართლოს მიერ წარმოდგენილი მტკიცებულებების შეფასებაზე. სამართლებრივი პროცესი განსაზღვრავს, რამდენად შეესაბამება ბრალდებები ფაქტობრივ გარემოებებს და რა სამართლებრივი შედეგი მოჰყვება საქმეს.
წყაროები
- საქართველოს პროკურატურა. ოფიციალური განცხადებები და ბრიფინგები. ხელმისაწვდომია: https://pog.gov.ge
- Council of Europe. Evidence in criminal proceedings and fair trial standards. ხელმისაწვდომია: https://www.coe.int
