საკვების გაყინვა შეიძლება და, სწორად შესრულების შემთხვევაში, ეს მეთოდი არა მხოლოდ დროის დაზოგვას ემსახურება, არამედ ამცირებს გაფუჭების რისკს, ხელს უწყობს კვებითი ღირებულების შენარჩუნებას და საკვების ნარჩენების შემცირებას. მასალაში, რომელიც გამოქვეყნდა https://www.sheniambebi.ge-ზე, ყურადღება გამახვილებულია იმაზე, რომ −18°C ან უფრო დაბალ ტემპერატურაზე მიკრობების გამრავლება პრაქტიკულად ჩერდება, თუმცა უსაფრთხოება მაინც დამოკიდებულია ჰიგიენაზე, სწორ შეფუთვასა და გალღობის წესების დაცვაზე [1].
მოვლენების აღწერა
გამოქვეყნებული მასალა ეხება ყოველდღიურად გავრცელებულ კითხვას: „შეიძლება თუ არა საკვების გაყინვა და რამდენად უსაფრთხოა ეს პრაქტიკა“. ტექსტში აღწერილია გაყინვისას მიმდინარე ძირითადი პროცესები და მოცემულია ზოგადი ორიენტირები, რა პროდუქტები ინარჩუნებს კვებით ღირებულებას უკეთ, რომელი — ნაკლებად, და რა პირობებში იზრდება რისკი.
მასალაში ხაზგასმულია, რომ გაყინვა თავად არ ანადგურებს ყველა მიკროორგანიზმს, არამედ „აყოვნებს“ მათ ზრდას, რის გამოც გალღობის ეტაპზე და შემდგომ თერმულ დამუშავებაზე გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს [2]. ასევე წარმოდგენილია რეკომენდებული შენახვის ვადების მაგალითები საყინულეში (−18°C), სხვადასხვა კატეგორიის პროდუქტის მიხედვით.
კონტექსტი და ფონი
საკვების უსაფრთხოება და ნარჩენების შემცირება დაკავშირებულია როგორც ინდივიდუალურ ჯანმრთელობასთან, ისე საზოგადოებრივ და გარემოსდაცვით შედეგებთან. გაყინვა ერთ-ერთი ყველაზე ფართოდ გამოყენებული კონსერვაციის მეთოდია, რადგან დაბალ ტემპერატურაზე ფერმენტული პროცესები მკვეთრად ნელდება და საკვების ბიოქიმიური „დაძველება“ შედარებით ჩერდება [3].
გარდა ჯანმრთელობის რისკებისა, ამ თემას აქვს ეკონომიკური და ეკოლოგიური განზომილება: საკვების გაფუჭება ზრდის ოჯახების ხარჯებს და ზრდის ნარჩენების მოცულობას. გაეროს გარემოსდაცვითი პროგრამის შეფასებებში საკვების დანაკარგი/ნარჩენები ერთ-ერთ მნიშვნელოვან პრობლემადაა მიჩნეული, რომელიც კლიმატურ და რესურსების მართვის საკითხებს უკავშირდება [4].
დეტალები და ფაქტები
მეცნიერული მონაცემებით, გაყინვის მთავარი ეფექტი არის მიკრობული აქტივობის შეჩერება/შენელება: −18°C-ზე ბაქტერიების გამრავლება პრაქტიკულად აღარ მიმდინარეობს, თუმცა მიკროორგანიზმების ნაწილი გადარჩება და გალღობის შემდეგ ხელახლა აქტიურდება, თუ პირობები ამის საშუალებას მისცემს [2]. სწორედ ამიტომ, უსაფრთხოება დამოკიდებულია სამ ძირითად ფაქტორზე:
პირველი არის ჰიგიენა — საკვების მომზადებამდე და შემდეგ ხელების, ზედაპირებისა და ჭურჭლის სისუფთავე;
მეორე არის სწორად შეფუთვა — ჰერმეტული, სუფთა და საკვებისთვის განკუთვნილი შეფუთვით, რათა შემცირდეს ტენიანობის დაკარგვა და „საყინულეს დამწვრობა“;
მესამე არის გალღობის წესები — ოთახის ტემპერატურაზე ხანგრძლივი გალღობა ზრდის ბაქტერიების გამრავლების რისკს, მაშინ როცა მაცივარში გალღობა ან თერმული დამუშავება უსაფრთხოების თვალსაზრისით უფრო კონტროლირებად პირობებს ქმნის [2].
კვებითი ღირებულების ცვლილებაზე კვლევები მიუთითებს, რომ გაყინული ხილი და ბოსტნეული ხშირად ინარჩუნებს ვიტამინებსა და ბიოაქტიურ ნივთიერებებს უკეთ, ვიდრე „ახალი“ პროდუქტი, რომელიც რამდენიმე დღე ინახება და ამ პერიოდში აგრძელებს ფერმენტულ დაშლას. მაგალითად, ვიტამინი C განსაკუთრებით მგრძნობიარეა შენახვისა და დროის მიმართ, ხოლო გაყინვა ამ დანაკარგს ხშირად ამცირებს [3]. ასევე არსებობს შედარებითი შეფასებები, სადაც განხილულია ახალი, გაყინული და კონსერვირებული ხილ-ბოსტნეულის კვებითი პროფილი და ნაჩვენებია, რომ „კვებითი უპირატესობა“ ყოველთვის მხოლოდ „ახალს“ არ ეკუთვნის — განსაკუთრებით მაშინ, როცა ტრანსპორტირება და ხანგრძლივი შენახვაა საჭირო [5].
ხორცისა და თევზის შემთხვევაში, ძირითადი მაკრონუტრიენტები, მათ შორის ცილები, როგორც წესი, სტაბილურად რჩება, თუმცა ხარისხზე გავლენას ახდენს ცხიმების ჟანგვა და შეფუთვის ხარისხი. პრაქტიკაში ეს ნიშნავს, რომ ჰერმეტული შეფუთვა და ტემპერატურის სტაბილურობა მნიშვნელოვანია როგორც გემოს, ისე ტექსტურის შესანარჩუნებლად [2].
რძისა და რძის პროდუქტების გაყინვაზე მონაცემები მიუთითებს, რომ კვებითი ღირებულება უმეტესად შენარჩუნებულია, თუმცა ტექსტურა (მაგალითად, დანაწევრება) შეიძლება შეიცვალოს, რაც უფრო მეტად ხარისხის/კულინარიული თვისებების საკითხია, ვიდრე კვებითი უსაფრთხოების [3].
პრაქტიკული მიმართულებით, მასალაში ასევე დასახელებულია ის კატეგორიები, რომელთაც გაყინვა ხშირად არ „უხდება“ ტექსტურის გამო — მაგალითად, ზოგი ფოთლოვანი სალათი — თუმცა აქაც მთავარი ხაზია, რომ ალტერნატივა ხშირად არის არა „სრული იდეალობა“, არამედ გაფუჭების პრევენცია და დანაკარგის შემცირება [3].
საერთაშორისო ან რეგიონული პერსპექტივა
ევროპის სურსათის უვნებლობის სააგენტო (EFSA) ყურადღებას ამახვილებს იმაზე, რომ გაყინული საკვები შეიძლება შეიცავდეს ბაქტერიებს, რომლებიც გალღობის შემდეგ იწყებენ ზრდას და შეიძლება გამოიწვიონ კვებითი ინტოქსიკაციები. შესაბამისად, რეკომენდაციებში ხაზგასმულია გალღობის უსაფრთხო პრაქტიკები, მათ შორის ჯვარედინი დაბინძურების თავიდან აცილება და ისეთი პირობების შექმნა, სადაც პათოგენების ზრდა მინიმუმამდე დაიყვანება [2].
საკვების ნარჩენების მიმართულებით, გაეროს გარემოსდაცვითი პროგრამა (UNEP) წლების განმავლობაში აქვეყნებს ანგარიშებს, რომლებიც ქვეყნებს ეხმარება ნარჩენების გაზომვასა და შემცირების სტრატეგიების დაგეგმვაში. შეფასებებში საკვების ნარჩენები წარმოდგენილია როგორც ფართომასშტაბიანი გამოწვევა, რომელიც ეხება ოჯახებს, მომსახურების სექტორს და საცალო ვაჭრობას [4]. ამ კონტექსტში, გაყინვა ხშირად განიხილება როგორც ერთ-ერთი მარტივი ინსტრუმენტი, რომელიც ოჯახურ დონეზე ამცირებს გაფუჭებას, განსაკუთრებით მაშინ, როცა პროდუქტის მოხმარება 24–48 საათში ვერ ხერხდება.
საქართველოს კონტექსტი (თუ რელევანტურია)
საქართველოსთვის თემის აქტუალობა უკავშირდება როგორც ყოველდღიურ პრაქტიკას, ისე კვებითი უსაფრთხოების კულტურას. ქვეყანაში ფართოდ არის გავრცელებული მცირე მოცულობის საკვების მომზადება რამდენიმე დღით, სეზონური პროდუქტის შენახვა და ოჯახური ეკონომიისთვის რესურსების ოპტიმიზაცია. ასეთ პირობებში, გაყინვის სწორი წესების ცოდნა შეიძლება მნიშვნელოვანი იყოს როგორც ჯანმრთელობის რისკების შემცირებისთვის, ისე კვებითი დანაკარგის შესამცირებლად.
საყურადღებოა, რომ საკვების უსაფრთხოების საკითხები პრაქტიკაში ხშირად უკავშირდება ინფორმაციის ხარისხს: როგორ გავარჩიოთ უსაფრთხო რჩევა და არასწორი ჩვევა. ამ თვალსაზრისით, მედია-პლატფორმებზე, მათ შორის https://www.sheniambebi.ge-ზე, მსგავსი თემების ფაქტებზე დაფუძნებული გაშუქება მკითხველს ეხმარება ყოველდღიური გადაწყვეტილებების უკეთ მიღებაში.
ანალიტიკური, ნეიტრალური შეჯამება
საკვების გაყინვა, როგორც კონსერვაციის მეთოდი, მეცნიერებით დასაბუთებულ პრაქტიკად ითვლება: ის ამცირებს გაფუჭების პროცესს, ხშირად ეხმარება კვებითი ღირებულების შენარჩუნებას და, სწორად შესრულების შემთხვევაში, უსაფრთხოების თვალსაზრისით დაბალრისკიან ალტერნატივას ქმნის. ამავე დროს, გაყინვა არ აუქმებს უსაფრთხოების წესებს — გალღობა, ჰიგიენა და სათანადო შეფუთვა რჩება მთავარ კრიტიკულ ეტაპებად, რადგან პათოგენები შეიძლება აქტიურდეს ტემპერატურის აწევის შემდეგ [2].
საერთაშორისო ინსტიტუტების გზავნილი ერთიანია: პანიკა საჭირო არ არის, მაგრამ სწორ პრაქტიკაზე დაფუძნებული ჩვევები აუცილებელია — როგორც ინდივიდუალური ჯანმრთელობისთვის, ისე საკვების ნარჩენების შემცირების ფართო მიზნების შესასრულებლად [4].
წყაროები
- European Food Safety Authority (EFSA). Defrosting food safely [Internet]. 2021 Apr 21 [cited 2026 Jan 18]. Available from: https://www.efsa.europa.eu/en/infographics/defrosting-food-safely (European Food Safety Authority)
- Koutsoumanis K, et al. Thawing frozen foods: food safety considerations (EFSA Journal / Scientific Opinion) [Internet]. 2021 [cited 2026 Jan 18]. Available from: https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/2021-04/6510.pdf (European Food Safety Authority)
- Favell DJ. A comparison of the vitamin C content of fresh and frozen vegetables. Food Chem. 1998;62(1):59–64. Available from: https://doi.org/10.1016/S0308-8146(97)00165-9 (ScienceDirect)
- United Nations Environment Programme (UNEP). UNEP Food Waste Index Report 2021 [Internet]. 2021 [cited 2026 Jan 18]. Available from: https://www.unep.org/resources/report/unep-food-waste-index-report-2021 (UNEP – UN Environment Programme)
- Rickman JC, Barrett DM, Bruhn CM. Nutritional comparison of fresh, frozen and canned fruits and vegetables. Part 1: Vitamins C and B and phenolic compounds. J Sci Food Agric. 2007;87(6):930–944. Available from: https://scijournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jsfa.2825 (scijournals.onlinelibrary.wiley.com)



